我国会计信息失真研究

目录

会计信息真实性及会计信息失真的含义

会计信息真实性的基本概念

会计信息失真的含义

会计信息失真的分类、表现及造假方式

会计信息失真的分类

原始凭证失真

账目账务混乱

收入、成本、费用、资产失真

原始凭证的要素填写不全

会计报表虚假

会计信息失真的表现形式

会计信息不对称，滋生虚假会计信息

会计信息报告失真，导致数据不实

会计信息披露不充实，相关信息不能得到正确反映

会计信息数据反映单一化，缺乏指导性

会计信息传递时效过慢

会计信息传递不能满足不同信息使用者的需求

会计信息的造假方式

会计信息失真的原因

客观原因

会计制度自身的不完善

会计理论和会计方法的可选择性，给了会计信息失真的合理空间

主观原因

会计人员职业道德失范和专业技能低下

各方利益驱使

会计管理体制存在缺陷，监督机制不完善

我国内部监督和外部监督在一定程度上均未起到应有作用

会计信息失真危害

会计信息失真传递错误信息，误导国家和企业的决策，扰乱市场资源配置

会计信息失真扰乱经济秩序，助长腐败行为，诱发经济犯罪

影响和破坏了国家经济政策和宏观调控措施的执行，削弱了国家财政法规的权威性，一定程度上是对国家经济法规的践踏

影响了会计人员的责任心和使命感

影响了会计人员的职业道德，极大地破坏了会计队伍自身形象

会计信息失真的防范对策

加强会计制度方面的建设

加强会计队伍建设，加强会计人员的业务教育和继续教育

完善公司治理结构，规范公司治理机制

改进会计管理体制，适度推行会计委派制

完善行政监督体制，规范社会审计监督

进一步完善《会计法》，加大对造成其的处理、处罚力度

摘要

会计信息作为一种商业语言，无论是对国家宏观管理还是微观经营管理都有着非常重要的意义，但是近年来会计信息失真问题已成为我国经济中亟待克服的顽症，主要体现在会计核算资料、成本费用、资产计价、税金核算、经营成果等方面失真，它不仅掩盖了企业真实财务状况和经营成果，导致经营决策失误，不利于企业挖掘内部潜力，而且会影响国民经济的正常运行和宏观调控，甚至会成为滋生腐败的温床，在一定程度上损害了国家和社会公众的合法权益，干扰了正常的市场经济秩序。因此，加强会计信息管理，提高会计信息的真实性是目前会计工作的当务之急。

关键词：会计信息失真 表现 根源 危害 防范对策

我国会计信息失真研究

引言：会计信息是企业最重要的经济信息之一，是与经济利益息息相关的数字，是评价企业财务状况、防范和化解财务风险，做出经营决策、改善企业经营管理的重要依据。会计信息的质量是会计信息的价值之所在，亦是会计工作的生命，会计信息失真就等于会计信息失去价值，会计工作失去生命。进入21世纪，对于我国的会计工作面临着重大的挑战，近年来我国企业一系列的会计造假事件给全球经济造成了极大的损失，会计信息失真会给会计信息使用者和广大公众去恶劣的影响，给社会经济发展产生极大危机。必须加强法制建设，从改善内部条件和外部环境入手，公正披露会计信息，提高会计信息质量。

本论文从会计信息真实性及失真内涵、分类等方面出发，分析会计信息失真的主要原因；经济利益冲突；企业内部和外部自身监督的缺陷；企业自身的素质和责任心；企业的制度不全不能保障员工的利益，提出会计失真的危害。并对这些问题的表现形式加以分析，对会计失真的治理对策进行探讨，剔除相应的防范措施；应加强依法治假；抓原始凭证；从源头防止造假；健全和完善会计管理制度，加强会计人员的职业道德教育，提高其业务素质和工作胜任能力。

会计信息真实性及会计信息失真的含义

 会计最主要的作用就是提供决策的信息，它的最终产品是利用会计信息做出决策（含管理）。这些决策包括投资者和债权人等外部者作出投资或贷款的决策。会计信息的更重要作用是满足董事会、CEO、CFC、各级经理的决策和管理的需要。然而，他们做的一切所有的决策和管理的成功与否完全取决于会计信息的真实性，否则一切都是无源之水，无本之木。

（一）会计信息真实性的定义

 会计信息最重要的两个质量特征是相关性和真实性（可靠性）。所谓真实性（可靠性）是指会计信息应能如实表述所要反应的对象，即使所表述的应是意欲表述的，尤其要做到不偏不倚地表述经济活动的过程和结果，避免倾向于预定的结果或某一特定的利益集团的需要。真实性表示如下特征：完整、不残缺、不篡改、正确、诚实和真诚。

真实的会计信息是生产会计信息的程序符合会计制度、会计准则以及相关的法律、法规等法定规范标准，在所有重大方面都能公允地反映会计主体的财政状况、经营成果及现金流量情况的会计信息。会计信息真实性定义主要是指，会计核算结果要以企业实际经营状况和财政实力为主要依据，会计在进行数据统计过程中，需要以实际存在的经济业务作为主要依据，切实做到有据可查。会计信息在统计完成以后，要与账务系统符合，与企业财政情况相一致

（二）会计信息失真的含义

 会计信息失真即会计信息对它的使用者而言失去了真实客观性。主要包括客观会计信息失真和主观会计失真，客观会计失真是指由物价指数变动、币值变动，会计原则之间不协调导致主观方法介入等客观因素导致的会计失真，无意识的失误也被称为客观会计信息失真，它是无法避免的。主观会计信息失真是指相关会计人员由于利益驱使而人为制造的会计信息失真。

会计信息失真主要表现为资本失真、收入和费用不真实这两个方面。资本失真和收入对账不一致，影响了会计信息数据统计的有效性，对国家经济决策和企业管理决策产生巨大的负面影响。

会计信息失真的分类、表现及造假方式

会计信息失真的分类

 会计信息失真是会计信息的输出与输入不一致产生的信息虚假，及财务报告反映的情况与原始凭证（包括依据原始凭证所作的进一步处理）不符。目前我国的会计信息质量现状并不乐观，会计失真越来越严重，并且起表现形式多种多样，严重影响了会计的信息质量。原始凭证失真，特征为原始凭证填写不完整、不规范，甚至采取制作假原始凭证的方法进行变通实现造假。

账务账目混乱，特征为会计核算缺乏系统性，账目混乱，账证之间、账账之间、账实之间严重不符，无法正确反应经济往来的真实。

收入、成本、费用、资产失真，其特征为主要表现在截留、转移、坐收坐支等，导致资产混乱，家底不清，账实不符。一些企业在进行账务统计过程中，不按照标准要求进行操作，而是想方设法转移成本，从企业操作收入成本角度来说，主要采用如下三种方式：（1）企业将自身各种费用作为资产，造成资产价值高涨局面，使得会计信息使用者误认为企业处于拥有雄厚的财力支持。（2）企业将资产划归为费用，造成资产价值低估局面，使得利润数据出现失真现象。（3）企业为了更改会计数据，更改成本计算方式，使得成本数据失真。

原始凭证的要素填写不全，特征为收支的渠道不能明确划分，混淆了专项资金和其他科目的界限。账目反应存在不确定性

会计报表虚假，其特征为不按账本的实际，人为地调整报表数字，为我所用。甚至编制两套报表，一套对内使用，一套对外提供，从而无法了解企业的真正财政状况和经营成果。

会计信息失真的表现

目前，我国会计信息质量现状并不乐观，会计失真越来越严重，并且其表现多种多样的，严重影响了会计的信息质量，对企业的生产经营活动造成了严重的危害。

会计信息不对称，滋生虚假会计信息，导致诚信缺失，导致市场失灵，资源配置效率下降。

企业是狭义会计信息的唯一供给者，需求者是指企业的外部信息需求者，主要是企业的利益相关者，包括投资者、债权人、国家、企业管理当局、其他信息使用者。会计信息的不对称性主要表现为：不同的会计信息使用者之间的会计信息不对称，指企业由于选择了特定的会计方式而造成的会计报表的信息披露偏向于某一个特定的信息使用者，由此造成的一部分人得到了更多的所需信息，另一部分人却与此相反。信息提供者与使用者之间的会计信息不对称。企业管理当局作为会计信息的提供者，同时也是信息的内部使用者，相当于外部使用者而言更是有信息优势，企业管理人员利用这种优势，对会计报表粉饰和美化，不断地进行收益和盈余调节。我国正处于会计信息的欲求大于会计信息的供给阶段，许多公司、企业不愿意公开其内部重要的会计信息，以防被其竞争对手获悉后使自己处于不利的竞争位置。有一些内部的财政信息如，公司发生重大的亏损、资不抵债、公司受到财税部门的重大处罚等，这些信息公布后必将有损于公司的形象，甚至使上市公司的股份大跌，所以公司也不愿意提供这类信息，由于会计制度自身的因素造成会计信息不能充分、真实的反映企业的业绩。如历史成本计量、货币计量等固有的局限性将会在一定程度上影响会计信息的有效性。真实性。

会计信息报告失真，导致数据不实，不能正确反映会计主体真实的财务状况和经营成果。

由于为追求经济指标或任务指标的完成，在未到达预定目标的情况下依靠调整报表蒙混过关，只用有用的统计数据，不利的数字就加以更改，最终导致数据的失真。内部自我约束功能不强，在会计、统计管理上随意性较强，在有重大政策和业务出台时，钻政策的空子，采取“上有政策，下有对策”的方法对会计统计采取不负责的态度，进行随意改动。对统计数字没有必要的监督和检查手段，即使是审计部门也只能是对一个部门或单位某一个时期进行数据真实的检查，而对合并统计数字却无法进行全面检查。

会计信息披露不充分，相关信息不能得到正确的反映。

以 企业年度定期报表为例，多数存在母公司对子公司及关联企业的列报存在疏漏，对或有事项及其他重大事项未作说明，对利润总额主要由非主营业务利润构成不详细披露。对其主营业务收入、净利润等主要财务指标的重大变化未能依据环境之变更或公司面临之特殊情况自愿增加对外披露内容，则其披露充分性存在不足。

会计信息数据上反映单一化，缺乏指导性。

会计信息传递时效过慢，影响信息需求在会计信息质量特征中及时性与相关性密切相关的。

会计信息传递不能满足不同信息使用者的需求。

（ 三）会计信息的造假方式

 在会计实务中，主要有二种会计失真的表现，即“假账真算”和“真账假算”。会计人员随意改变会计要素的确认标准和计量方式；利用关联企业之间的关系，转移利润；人为“操纵”造成会计信息失真。

会计信息失真原因

从会计信息失真原因可以分析，当前我国会计信息失真的主要原因分为主观和客观两个方面

(一)客观原因

1、会计制度自身的不完善。政府是我国会计制度制度的唯一主体，它通过自上而下的方式制度会计制度往往过多考虑自身利益，其他利益主体弄虚作假以维护自身利益再所难免。

2、会计理论和会计方法的可选择性，给了会计信息是真的合法空间。首先，会计核算以一系列假设为前提，而现实中这些假设并不总能成立；其次，会计确认基础的主观性；再次，现行会计处理中，对同一经济事项往往提供了多种可供选择的方法，而对各种方法所使用的条件也未加明确规定。

（二）主观原因

1、会计人员职业道德和专业技能低。财会人员法律意识不强、业务素质不高、事业心与责任感不强，丧失原则，违背财务工作原则办事。企业在人事管理上还存在唯亲的情况，对财会人员的业务素质提高也不重视，致使其素质、技能较低，发生操作性、原则性错误。如乱用会计科目、随意改变账户对应关系，会计确认及计量工作混乱。

2、各方利益驱使。利益驱动是指为你局部和小团体的利益，根据经济发展需要来主导部门会计信息，导致单位或部门的会计信息失真严重。一些企业领导为了追求自身政绩，要求企业会计违规扩大自身盈利数量，或者一些企业从集团内部企业利益出发，上报高额成本以此来脱逃税收。这些以利益为追求目标的企业，造成了我国会计信息真实性失效的局面。

3、会计管理体制存在的缺陷，监督机制不完善。长期以来，我国会计信息统计法律法规建设不到位，政府部门对企业会计信息统计不到位，大多数情况下由市场经济规则进行管理。

4、我国内部监督和外部监督在一定程度上未起到应有作用。完善的内部控制和外部控制是保证及时为企业经营管理工作提供可靠准确会计信息的基础。有的单位内部控制制度形同虚设；财务部门分工不清，责权不明；惩罚过轻，打击不严，致使会计基础工作不规范，导致会计信息失真。

四、会计信息失真的危害

经济越发展，会计越重要；会计越重要，会计信息虚假的危害也就越大。会计信息失真不仅影响企业的经营和发展，也影响国家的方针与政策。

（一）会计信息失真传递错误信息，导致国家和企业的决策，扰乱市场资源配置。在现代企业制度下，国家是国民经济宏观调控的运作者，它可以是企业直接投资者。企业的会计信息一旦失灵，不但会导致国家宏观调控的缭乱，也导致国家的投资的流失。

（二）会计信息失真扰乱经济秩序，助长腐败行为，诱发经济犯罪。会计信息失真会导致账务管理混乱，企业通过设立小金库、虚设成本费用、少列收入等方式，导致国有资产和税收的大量流失，给那些不法分子提供了获取不法利益的机会。长期以往，就可以组长了那些违法行为，为那些违法行为提供了温床，最后危害了国家及企业。

（三）会计信息失真影响和破坏了国家经济政策和宏观调控措施的执行，削弱了国家财政法规的权威，一定程度上是对国家经济法规的践踏。会计信息是国家进行宏观调控的基础数据，企业会计信息失真，增大了经济运行中的“泡沫”成分和不确定因素，使职能部门不能正确判断当前的经济形势，造成出台的各项经济政策有可能偏离经济运行的正确轨道，导致决策失误。

（四）会计信息失真影响了会计人员的责任心和使命感

（五）会计信息失真影响了会计人员的职业道德，极大地破坏了会计队伍自身形象

五、会计信息失真的防范对策

要解决会计信息失真问题，就必须找出根源所在，只有找出根源所在才好“对症下药”

（一）加强会计制度方面的建设。

应建立有多方利益关系人参加的会计准则、会计制度制度机构，其中既有学术界又有企业界，既有政府部门又有民间组织，既有审计机关又有会计职业团体，以便使会计准则、会计制度所确定的会计空间尽量与利益空间相吻合。还应遵循科学合理的制度程序，草案颁布应经过反复讨论，征求意见应扩大范围，审批条件应慎重严格。

（二）加强会计队伍建设，加强会计人员的业务教育和继续教育。

1、强化会计人员的法制观念和职业道德观念。会计人员应具备强烈的责任感，在履行职责中遵纪守法，廉洁公正，不论遇到何种情况不丧失原则，不谋图私利。

2、提高专业知识和技术业务素质。要抓好在职人员的后续教育，尤其近几年会计制度中增加新的内容较多，如无形资产、增值税、减值准备金等的核算等给会计核算增加了一定的难度。提高会计人员和审计人员的从业素质是提高我国会计信息质量的一个重要条件。

（三）完善公司治理结构，规范公司治理机制。

完善的企业内部会计监督机制能够确保企业会计正规化操作，现代企业理念即是一方面激励经营者进行管理，另一方面约束经营者行为，确保企业会计信息真实性，需要建立完善的权利制衡机制，使得每一个工作部门都处于良性运行状态，通过建立完善的企业会计信息管理体制，确保会计信息公正。

（四）改进会计管理体制，适度推行会计委派制。

现行体制下，会计人员与单位领导之间是领导有被领导、从属与依附的关系，会计人员在实际工作中往往难于依法办事；难以客观、真实的反映企业的经营成果及单位的各项经济指标、财政状况；难以传递出高质量的会计信息。实行会计委派制。是对会计队伍管理体制改革的新尝试。它可以摆脱会计与单位负责人之间的领导与被领导的关系，增强会计工作的独立性，保证会计人员依照《会计法》办事，正确行使会计职能，客观、公正、真实的反映企业的经营成果和财政状况，提高会计资料的真实性和可靠性，保证会计信息质量。同时，实行会计委派制，可以把会计人员放在市场竞争的氛围中去，这将促使会计人员认真努力工作，更加勤奋地钻研业务、依法履行自身的职责。

（五）完善行政监督体制,规范社会审计监督。

1、健全会计监督体制。首先，要建立以内部审核为主的内部监督体制，制定内部控制制度，建立合理的组织机构，发挥对会计信息的内部监督、监管作用。其次，要加大财政、税收、审计、工商等政府智能部门依法监督检查的力度，严格执法，对于查出的违法、违纪案件决不姑息迁就，依法处置，并坚决杜绝检查中的钱权交易，强化政府部门的监督，提高监督检查的力度。

2、充分发挥社会中介机构的职能作用，健全社会监督体制，大力发展注册会计师队伍，全面推行企业财务会计报表审计签证制度，凡未经审计签证的报表不具有法律效力，发挥其社会监督职能。要搞好会计师事务所的自身建设，提高职业道德和注册会计师的风险意识及法律责任意识，真正做到客观公正，依法职业。要加强对会计师事务所和注册会计师的行为，促使注册会计师努力提高职业道德水平和业务素质，明确注册会计师对会计信息审查签证的法律责任，对不负责或违反职业道德的注册会计师要制定具体的处罚措施。财政、税收、审计、工商等政府职能部门应支持注册会计师依法执业，从而建立起内部监督体制和外部监督有机结合的约束机制，确保会计信息质量。

（六）进一步完善《会计法》，加大对造成其的处理、处罚力度。

加强会计规范建设工作，尽快健全和完善我国的会计规范体制，参照国际会计准则来规划、制定中国的会计准则，尽早实现与国际惯例的衔接。同时，政府机构要维护会计准则的权威性，加大会计法制建设，维护会计法规的尊严，就必须加大执法力度。对违反财经法规的企业和单位要依法追究其单位负责人和有关人员的行政责任和刑事责任，使那些提供失真会计信息者不得偿失，从而消除其提供失真会计信息的动机。

六．结束语

 总之，要加大对会计信息失真问题的研究，严格治理虚假会计信息，保证会计信息质量，努力营造规范的社会经济秩序，坚决杜绝虚假信息危害社会及公众的利益。

参考文献：

【1】张万茂，关于会计信息真实性的思考，现代商业，2012

【2】刘秀芳，对会计信息真实性、相关性的探讨，呼伦贝尔学院学报，2005,13（1）

 【3】查庆芳，试论会计真实性原则，产业与科技论坛，2009,8（8）

【4】刘军，会计的真实性是会计工作的灵魂，甘肃金融，2002（z1）【5】曹欲晓，论会计真实性，会计研究，2001,4