网络舆情的法治价值及其对司法审判的影响

本文ID：191817

(字数：9922)

XCLW86173 网络舆情的法治价值及其对司法审判的影响

内容摘要

网络舆论监督是一把“双刃剑”，公道的网络舆论监督有利于司法公正的达成；不合理的汇集舆论监督会干扰司法独立。因此，网络舆论应该表达合理的民意，司法机关应该积极的接受和回应网络舆论，实现二者的良性互动，共同维护社会的公平正义。本文从对网络舆论监督与司法审判的相关概念介绍入手，分析二者之间的碰撞、冲突，在借鉴国外关于网络舆论监督下司法审判如何实现的基础上，结合我国国情，从健全法院新闻发言人制度、确立主审法官审后答疑释明制度、加强网络舆论立法及加强司法流程的公开性四个方面谈起，分析了在互联网这一时代背景下，司法公正如何更好地以民众看得见的方式实现。

[关键词]：网络舆论监督司法独立冲突

1.引言1

2.网络舆论监督与司法审判理论概述2

2.1网络舆论监督基本理论2

2.1.1网络舆论监督内涵2

2.1.2网络舆论监督的特征2

2.2司法独立的界定3

3.网络舆论监督对司法审判独立的影响4

3.1网络舆论监督对司法审判独立的积极影响4

3.1.1有助于案件客观事实的查清4

3.1.2促进司法审判的公开5

3.1.3增强审判的透明性，遏制司法腐败5

3.2网络舆论监督对司法审判独立的消极影响6

3.2.1影响司法独立，损害司法公信力6

3.2.2网络舆论监督越位，出现“一边倒”倾向7

4.网络舆论监督对司法审判产生消极影响的原因8

4.1法官职业素质较低8

4.2网民的法律意识淡薄9

4.3缺少有效的法律规制10

5.完善网络舆论对司法审判监督的对策11

5.1提高法官的整体职业素质11

5.2提高公民法律意识11

5.3加强网络舆论立法12

6.结论13

参考文献14

致谢16