全文下载链接(充值:¥68.00元)
汉语文学论文编号:HY126 论文字数:10185,页数:12
【内容提要】本文试图以罗兰·巴特“快乐文本/极乐文本”的后结构主义理论作为视角,切入九十年代中国小说的话语范畴,以部分当时的文坛热点小说如“新写实小说”、清代毓历史小说、《废都》、《上海宝贝》、《图画》等为例,析离出九十年代三类典型的“快乐文本”小说,即“怡然自得”的小说、“愈堕落,愈快乐”的小说、“沉醉的快乐”的小说——对它们进行文学解构,揭开喧器的外表之下有限的话语结构和软弱的精神基质,努力分析了它们的来龙云脉、现实处境和不同的文学价值,并把他们同九十年代为数不多的“极乐文本”小说予以比较,最后得出结论:在影视等科技文化消费品日甚一日的当代,只有积极开拓人类内在精神价值的“极乐文本”才是纯文本文学之出路。 【关键词】快乐文本 极乐文本 既有文化框架 双重妥协
导 言 福科曾经说,任何历史都是一种话语方式对其他可能存在的话语方式的遮蔽[1]。文学史也不该例外——即使不捏造史科,对“真实”史料的选取也足以对其他的史料造成遮蔽;而一种表述方式显然会对另一种表述方式造成遮蔽——所以,虽然我的表述也许并不比各大名家的更出色,但也算是一种不同的视角吧。 在这里,我借用了法国先哲罗兰·巴特[2]的一对后结构主义概念:快乐文本/极乐文本。在《文本的快乐》一书中,巴特设想有两种阅读文本时的愉悦感——快乐和极乐。这两种愉悦感既同读者阅读经验,也同文本的状况有关,他说:“快乐的文本就是那种符合、满足、准许欣快的文本;是来自文化并和文化没有决裂的文本,和舒适的阅读实践相联系的文本。极乐的文本是把一种失落强加于人的文本,它使读者感到不舒服(可能达到某种厌烦的程度),扰乱读者历史的、心理的各种假设,破坏它的趣味、价值观、记忆等等的一贯性,结读者和语言的关系造成危机。”[3]我们可以这样归纳: 1、“快乐”是阅读感受与读者所处的文化之间融洽的状态,读者不会在阅读中经受某种阅读习惯上、情感上、思想上的煎熬,而是轻松地完成阅读,并感受到一般能够感受到的情感; 2、反之,“快乐”是阅读时读者会感到煎熬的,但也正是这种痛苦的经历,可以使读者对自己所处的既有文化及其生存状态有更深的体悟,在痛苦之后归于沉静,有一种新生的“快乐”。 按照结构主义的方法,“快乐本文”是可以分析结构的——它有其比较稳定的“语言”库,而个别的文本,仪仅只是从“语言”库中得出的“言语”[4]。而“极乐文本”是不属于结构主义的,我们必须另外分析。 如果把这个理论放到九十年代中国文学的特定环境中来,试着找寻“言语”之下的“语言”,会在前台美丽的风景背后,浮现文坛故事的若干基本道具。因为,九十年代正是一个盛产“快乐文本”的时代。在全民族的激越的高潮过去之后,会有一些真正的思想者坚守思想的苦痛,但也会有更多曾经激越满怀的知识分子转向对既有文化框架的妥协。 为了论说的方便,我选取九十年代小说作为本文视角的焦点。
参考文献 尼采《悲剧的诞生》,海南国际新闻中心1996年。 童庆炳主编《文学理论教程》,高等教育出版社1992年版。 《庄子》。岳麓书社1989年版。 《鲁迅杂文全集》,河南人民出版社1994年版。 《张爱玲文集》卷四,安徽文艺出版社1997年版。 费勇《半生缘·前言》,花城出版社1997年版。 王小波《我的精神家园》,文化艺术出版社1997版。 《池莉文集》,新语丝电子文库。 贾平凹《废都》,北京1993年版。 王跃文,青海人民出版社2000年版。 二月河《康熙大帝》,潮南人民出版社1994年版。 二月河《雍正皇帝》,长江文艺出版社1994年版。 王小波《黄金时代》,时代文艺出版社1997年版。 陈思和《中国当代文学史教程》,复旦大学出版社1999年版。 於可训《中国当代文学概论》,武汉大学出版社1998年版。