论《三国演义》战争的特点和成就

《三国演义》的战争给我的启示

 最早接触《三国演义》是听袁阔成先生的评书，那时被三国里鲜活、曲折的战争场面所深深吸引。现在回想起来，这些经典的战例除了给人以艺术享受之外，而且能推敲出深刻的人生哲理。据统计，《三国演义》全书写了四十多次战争，但每次战争不论是大的战役还是规模较小的战斗，作者写来都是各具面貌。最突出的是三大战役的描写，三大战役是指：官渡之战、赤壁之战、彝陵之战。此三役直接影响到三国时期的历史进程，在全书的艺术构思中占有非常重要的位置。
官渡之战
 当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役。当时在各诸侯中，袁绍实力是最强的，他的军队人数和粮草都远远多于曹操。袁绍以70万大军进攻官渡，而曹操只有区区7万军队。而且袁绍是粮草充足，曹操粮草匮乏。从表面上看，这是一边倒的战争，曹操完全没有获胜的机会。但曹操的谋士荀攸并不这么认为。荀攸说：“绍军虽多，不足惧也。我军俱精锐之士，无不一以当十。但利在急战。若迁延岁月，粮草不敷，事可忧矣。”可见这位谋士透过现象看本质：认为虽然袁绍军队人数众多，但曹操的军队战斗强，不足之处是粮草跟不上；所以消弱敌人的粮草优势，是变被动为主动的关键。袁绍派淳于琼去守乌巢，这个人生性好酒。结果被曹操取了乌巢。袁绍不但失去了打持久战的优势，而且军心涣散。被一举击溃。
 从官渡之战中，体会到如下内容：
 首先，战争的胜负往往受多种因素影响，兵力、粮草、谋士、领导者的决策，包括天气、民心等等多种因素的影响。要全面综合的分析，而不能仅仅只看一两个因素，只看局部不看全局。在日常生活中，分析问题也应该如此，要从全局的角度去分析问题，而不能只见树木不见森林。要有大局观。