论戏说的历史剧与历史真实之间的差异

本文ID：169731

(字数：3665)

全文下载链接(充值:30元)

NC9988 论戏说的历史剧与历史真实之间的差异

论戏说的历史剧与历史真实之间的差异1

一、戏说历史剧的存在与历史观点的冲突1

二、戏说历史剧对历史的依托1

三、戏说历史剧与历史的差异2

四、乐观时代发展，笑看戏说历史3

论戏说的历史剧与历史真实之间的差异

[摘要]戏说历史剧风靡一时，在群众中影响颇大，一时间历史故事历史事件成为人们谈论的对象，很多历史专家学者对戏说历史剧给出了不同评价，其中两者之间存在的差异可能影响人们对历史真实的看法和关注。戏说是一种艺术创作手法，历史学是一门学科，两者之间存在着联系但没有必然的关系。戏说只是用文艺手法讲述故事，与历史真实并无冲突。

[关键词]戏说历史差异关系

前段时间，电视荧屏上戏说之风一度弥漫，以清代为故事背景的连续剧接连出现在荧屏之上，这些故事多以康乾盛世这段时间为主，例如《康熙私访》、《雍正王朝》、《铁尺铜牙纪晓岚》等等。我记得以清代为背景的连续剧最初是台湾连续剧《戏说乾隆》，而真正让这类连续剧红遍大江南北的我觉得应该是96年播出的《宰相刘罗锅》。