论我国死刑复核程序的完善

论文编号:SS016   包括:开题报告,中英文摘要,论文,目录,文献综述,任务书,答辩,中期检查表,等   论文字数:8892,页数:13

摘   要
     死刑复核程序作为刑事诉讼的一项特别程序，在保障正确适用死刑、纠正失误和防止冤假错案等方面发挥了重大作用。通过死刑复核程序能够确保正确适用死刑，有利于公正与效率的平衡，且死刑复核程序符合国际社会严格控制适用死刑的要求，其存在顺应国际死刑适用中人权保障的潮流，具有很高的存在价值。然而，我国目前的立法和司法实践中，死刑复核程序仍然存在明显弊端：复核机构和组织不合理、复核方式的秘密性、最高人民法院的职能风险、无时限性、被告人的权利不能切实得以保障、检察监督的疲软性等，这些都将导致其无法发挥应有的功能，因此亟需对其加以完善。完善我国的死刑复核程序，可以形成有力的死刑适用限制机制，为严格控制死刑的司法使用提供制度保障，同时也可以维护当事人的权利，在人权保障方面与国际接轨。本文通过对我国现行死刑复核程序的分析检讨，总结了当今众多学者对我国死刑复核程序的完善所提出的相关原则，即直接言词原则、全面复核原则、公正优先兼顾效率原则、保护被告人合法权益原则、社会效益原则、经济性原则六大原则，着力论证了死刑复核程序应从复核组织、复核内容、时限约束、被告人权益保障、法律监督等方面加以改革和完善，以保障人权和程序公正为首要价值，并提出必须建立公开、透明的控、辩、审三方协同制约的死刑复核程序的基本构想。

关键词：死刑复核 死刑复核程序 完善

目    录
摘    要………………………………………………………………Ⅲ
ABSTRACT………………………………………………………………Ⅳ
引    言………………………………………………………………1
一、死刑复核程序的概念及其存在价值……………………………2
（一）死刑复核程序的概念………………………………………………2
（二）我国死刑复核程序存在的价值……………………………………2
1.通过死刑复核程序能够确保正确适用死刑………………………………………2
2.死刑复核程序有利于公正与效率的平衡…………………………………………3
3.死刑复核程序符合国际社会严格控制适用死刑的要求…………………………3
4.死刑复核程序的存在顺应国际死刑适用中人权保障的潮流……………………4
二、死刑复核权收回后程序中存在的弊端…………………………5
（一）复核机构和组织不合理……………………………………………5
（二）复核方式的秘密性、书面化………………………………………5
（三）最高人民法院在复核内容上的职能风险…………………………5
（四）复核期限的无时限性………………………………………………6
（五）被告的辩护权及申诉权不能切实得以保障………………………6
（六）检察监督的疲软性…………………………………………………6
三、完善我国死刑复核程序的基本原则……………………………7
（一）直接言词原则………………………………………………………7
（二）全面复核原则………………………………………………………7
（三）公正优先兼顾效率原则……………………………………………7
（四）保护被告人合法权益原则…………………………………………8

（五）社会效益原则………………………………………………………8
（六）经济性原则…………………………………………………………8
四、我国死刑复核程序的完善之具体构想…………………………9
（一）调整复核死刑案件复核机构和组织………………………………9
（二）改革对死刑案件的复核方式………………………………………9
（三）重新考量死刑复核案件的审理内容………………………………10
1、准确界定最高人民法院的复核责任…………………………………………… 10
2、完善死刑复核案件的审理内容………………………………………………… 10
（四）限制死刑复核案件的复核期限……………………………………11
（五）保障死刑复核案件中被告人的辩护权和申诉权…………………11
（六）明确检察机关在死刑复核程序中的参与权………………………12
结    语………………………………………………………………13
参考文献………………………………………………………………14
致    谢………………………………………………………………15