论民事诉讼中的自认制度

本文ID：125125

论文字数:10146

论文字数:10146

摘要

自认制度是民事诉讼法上一项举足轻重的制度，最高人民法院在二零零一年通过的《关于民事诉讼证据的若干规定》标志着自认制度正式在我国得到法律上的确立。但由于我国对其研究起步较晚，至今尚未建立起系统化完整化的法律规定。因此对于自认制度，我们仍有深入探究之必要。我们首先要了解自认制度的含义及其属性，区别与“认诺”的差异。在此基础上，根据不同的标准对自认进行类别上的研究也有助于我们健全相关法律机制，还要了解权利自认的问题。再者，对自认的效力以及限制的进行充分探讨，分析其对于法院和当事人各自产生的影响。而最重要的就是自认制度在我国的水土不服症状，使其能够逐步完善、健全，从而达到与我国相关法律、司法制度完美契合的目的。

摘要I

一、自认的概念1

二、自认的类别1

（一）诉讼上的自认与诉讼外的自认2

（二）明示自认与默示自认2

（三）当事人的自认与代理人的自认3

（四）完全的自认与附加限制的自认3

（五）口头自认与书面自认3

（六）关于权利自认的问题3

三、诉讼上自认的构成要件4

（一）主体要件4

（二）客体要件4

（三）时间空间要件5

（四）形式要件5

四、自认的效力及其限制6

（一）效力及于当事人6

1、对于自认当事人，会产生拘束力6

2、免除对方当事人的证明责任6

（二）拘束力及于法院7

（三）自认效力的限制7

1、自认的范围受到法律的制约7

2、自认的事实与免证事实8

3、自认的撤回8

五、我国自认制度的完善8

（一）建议书面答辩义务制，健全证据互换制度9

（二）自认撤回制度9

（三）明晰审判人员释明权9

（四）明确代理人自认10

参考文献：11