我国“上诉不加刑原则”若干问题探讨

本文ID：170010

(字数：11792)

全文下载链接(充值:30元)

NC4793 我国“上诉不加刑原则”若干问题探讨

我国“上诉不加刑原则”若干问题探讨- 1 -

引言- 2 -

一、“上诉不加刑”在我国的历史发展- 4 -

二、什么是上诉不加刑原则- 5 -

三、上诉不加刑原则的意义- 6 -

（二）有利于促使法院加强责任心，提高办案质量，从而杜绝错案的发生- 7 -

（三）上诉不加刑原则的存在有利于促进检察机关履行法律监督职责- 7 -

四、原则之适用范围- 7 -

（三）对于只有被告人上诉后发回重审的案件是否可以加刑- 9 -

1、发回重审案件可以加刑- 9 -

2、发回重审案件绝对不可以加刑- 9 -

（四）最高院的解释规定对量刑畸轻的案件通过再审加刑是否合理- 11 -

五、观念的转变与提升- 13 -

（三）长期以来的重实体轻程序观念，严重的阻碍了上诉不加刑原则的发展与完善- 14 -

结论- 15 -

6、吴亚峰，《诉讼法学:问题点与文献源》，2004年版- 16 -

我国“上诉不加刑原则”若干问题探讨

摘要:上诉不加刑是第二审程序的特殊原则。它是世界普遍采用的一种原则。我国刑事诉讼法也确立了这一原则，但是在理论上与实践中尚存缺陷，而这些缺陷易导致众多变相加刑的现象，使这一原则往往流于形式。主要表现在对其重要性认识不足，对其理论基础存在争议，对其适用范围更是尚未取得一致意见。本文认为上诉不加刑原则应当予以完善而不是废除，在司法实践中应当严格贯彻上诉不加刑原则，杜绝变相加刑。

关键词:上诉加刑被告人理论基础适用范围