新闻职业道德在转型期的缺失

而在我国，向新华社这样的国家级新闻单位，在报道自家记者如此大规模的受贿活动时，还遮遮掩掩，家丑不可外扬。更别地方媒体了，据《山西法制报》有关负责人介绍，刘玉柱、白建芳和阎珍寿刘都不是报社正式在编人员。但因报社人手不够，三人现都还在忻州记者站留用。而苏勇在《山西经济日报》的身份比较复杂下落不名。如果我国的新闻界能有纽约时报社一半的勇气，那么新闻职业道德失范行为至少不会这么频频出现。新闻界应该有勇气也应该有能力对渎职行为严惩不怠。
3.新闻工作者职业道德失衡
3.1.新闻工作队伍中存在鱼目混珠现象
据悉，在采访事故前后，《山西经济日报》、《山西法制报》和《山西生活晨报》3家新闻单位的7名记者收受矿主杨治兴等人送的现金共4.5万元，在这其中苏勇、刘玉柱、白建芳和阎珍寿四人都不是正式的记者，而是身兼数职的“多面手”。据《山西法制报》有关负责人介绍，刘、白、阎都不是报社正式在编人员。但因报社人手不够，三人现都还在忻州记者站留用。而苏勇在《山西经济日报》的身份比较复杂。据知情人士介绍，刘、白、阎、苏4名记者，在应聘的报社内是广告、发行、采编“一肩挑”。山西法制报的几名记者还兼职诉讼代理，有无律师资格则无从查考。他们常以“记者”、“律师”、“广告员”、“发行员”等多种身份出没各种体面的场合。
近几年，我国传媒产业迅速崛起，成为社会中不可缺少的要素。但是，不能回避的是伴随着发展也出现了诸多的弊端和不良现象，人民群众不满意，社会有非议，一些人甚至深恶痛绝。新闻从业人员良莠不齐，也出现了害群之马，新闻从业者把神圣的“无冕之王”的新闻职业也利益化、市场化、权利化了，把采访和发稿异化成一种权利。与其他行业一样，对新闻队伍中的“假冒伪劣”者，新闻界有识之士连年大声疾呼整治之，有关部门也不断加大对其打击的力度。但这二“公害”屡打不绝，还能招摇撞骗于市，从新闻业自身新闻界自身来说。一些媒体出于竞争需要，无视新闻纪律，放松队伍管理，招聘了一批“编外记者”或广告业务人员。如《山西经济日报》、《山西法制报》和《山西生活晨报》中的苏勇、刘玉柱、白建芳和阎珍寿四人都不是正式的记者，而是身兼数职的“多面手”。这些人中不乏素质低下者，他们“名头”挂靠在媒体，拉大旗作虎皮，利用媒体发给的有关证件，四处招摇撞骗，即使被清理脱钩了，也照样行骗于市。正如“一粒屎坏了一锅粥”一样，他们的行径，严重损害了新闻媒体及整个新闻队伍的良好形象，已到了非严加整治不可的地步。而新闻单位如何通过不断完善制度建设和管理规范，严格清理“编外队伍”，加强对广告经营等招聘人员的管理保持采编队伍的纯洁，不给个别害群之马以可乘之机，也是一个长期面临的任务。
3.2.传媒工作者的自律更具有现实的紧迫性
普利策说：倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的瞭望者。他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警告。新闻记者，在现代社会不只是"守望者"，更享有"无冕之王"的美誉。处于转型期的中国社会，新闻对于维护社会正义更是作用突出。朱镕基总理曾经给中央电视台"焦点访谈"节目题词："舆论监督、群众喉舌、政府镜鉴、改革尖兵"。这四句话精辟地总结了当前中国的新闻舆论所担负的职责和使命。[
]
传媒人通过新闻报道，为公众利益服务，他们通过为公众提供一个精良可信的新闻媒体，使公众的知情权得到实现，同时也培育了一个社会。一个好的传媒见证今天的新闻、明天的历史，有利于推动社会的进步与发展，否则就会相反。现在有些传媒公信力的缺失，已经危及到传媒自身的发展，这里面有体制上的原因，也有传媒人自身的原因。其实在市场越来越开放，但是与市场配套的制度建设和制度规范还没有建立的情况下，几乎所有的行业都在呼唤诚信、呼唤职业道德，本来新闻传媒人被囊括进职业精神滑坡的怪圈好像是顺理成章的,但是这里面有一个更大的危机就是媒体社会责任问题，因为媒体本来就是一个社会监督的利器，它的失效会给社会进步带来很大的成本。一个犯罪分子可能只会危害有限的受害人，但是一个传媒尤其是电视人，它的受众动则成千上万上亿人，任何一次传媒的失误或失信，都会给社会带来巨大的伤害，甚至于引起社会的动荡，这是由传媒的社会属性决定的。所以，每一个传媒工作者都要首先明白自己工作的“危险性”、“复杂性”，明白自己所处岗位的巨大责任，这是基本的前提。
职业精神的重建不是一个提倡和鼓励就能够解决的问题。任何精神现象的产生都来自于它所存在的土壤，我认为问题的出路在于自律，自身的约束。我们必须承

首页上一页 1 2 3 4 下一页尾页 3/4/4

新闻职业道德在转型期的缺失(三)