我国企业会计信息失真的若干问题探析

目 录

一、会计信息的概念

二、会计信息失真的主要表现

（一）由于任意调节成本和费用而形成的会计信息失真

（二）由于随意调节收入和收益而形成的会计信息失真

（三）由于潜亏挂帐而形成的会计信息失真

（四）由于直接会计报表上做手脚而形成的会计信息失真

（五）由于会计基础和会计程序紊乱而形成的会计信息的失真

三、会计信息失真的成因

（一）从微观上来看，会计的每一个环节都可能造成会计信息失真

（二）从宏观上看造成会计信息失真的原因

四、会计信息失真的危害性

（一）严重危害社会经济秩序

（二）会计信息失真对企业影响

（三）会计信息失真对社会的影响

五、会计信息失真的治理

（一）宏观角度治理会计信息失真

（二）从微观角度治理会计信息失真

六、参考文献

内 容 摘 要

会计信息是企业经营管理和科学决策的很重要依据，也是国民经济进行宏观和微观管理的重要信息来源。会计信息对于企业内外使用者都起着重大的作用。投资者和债权人通过会计信息作投资决策和信贷决策；供应商通过其作供应决策；从业人员作从业决策；证券交易所据以进行证券管理；政府管理机构据以进行宏观经济管理与调控；企业管理部门，利用会计信息一方面可以衡量其受托经济责任及完成情况，另一方面可以据以进行生产经营决策。近年来，会计信息失真已成为会计工作的一个突出问题。这里我们所说的会计失真是指人为制造的，有违于财务会计制度规定的虚假会计信息。它直接影响会计核算质量，将给国家经济建设造成巨大的危害。近年来，会计失真已成为会计工作的一个突出问题。它直接影响会计核算质量，给国家经济建设造成了巨大的危害。本文探讨了从宏观角度和从微观角度两方面来治理会计信息失真的若干问题。

我国企业会计信息失真的若干问题探析

会计信息是企业经营管理和科学决策的很重要依据，也是国民经济进行宏观和微观管理的重要信息来源。近年来，会计失真已成为会计工作的一个突出问题。它直接影响会计核算质量，经国家经济建设造成了巨大的危害。本文探讨了从宏观角度和从微观角度两方面来治理会计信息失真的若干设想。

　一、会计信息的概念

　会计信息主要用来处理企业经营过程中价值运动所产生的数据,按照规定的会计制度,法规,方法和程序,把他们加工成有助于决策的财务信息和其他经济信息。具体地说,会计信息是指会计数据经过加工处理后产生的,为会计管理和企业管理所需要的经济信息。它包括:反映过去所发生的财务信息,即有关资金的取得,分配与使用的信息,如资产负债表等；管理所需要的定向信息,如各种财务分析报表,对未来具有预测作用的决策信息,年度计划,规划,金额等。会计通过信息的提供与使用来反映过去的经济活动,控制目前的经济活动,预测未来的经济活动。就以上信息对会计信息失真做以下探讨。

二、在现实生活中会计信息失真的主要表现

（一）、由于任意调节成本和费用而形成的会计信息失真

 成本和费用是企业在生产经营过程中的消耗，它与利润成反比关系。在收入一定的情况下，成本越高，则利润越少；反之，成本越低，由利润越多。为保证利润计算的准确性，我国财务与会计制度对成本和费用的范围和标准都作了严格的规定。但有些企业，利润可随领导的意志变的可高可低，“决窍”之一就是在成本费用的列支上做文章。为了少交税金，就人为地加大成本费用，把不该列入本期的成本费用列入本期；在难以完成本期规定的利润指标时，他们又会在缩小成本费用上动脑筋，对本期的成本费用该提的不提，该摊的不摊。这样的会计信息还有什么真实性可言呢？

（二）、由于随意调节收入和收益而形成的会计信息失真

 收入和收益是企业的“所得”。它与利润一般成正比关系，当费用一定时，企业获得的收入和收益越多，利润就越多；反之则越少。在收入和收益上作假的会计信息主要有两种情况：一是不按制度办事，该冲减的收入部分应冲减销售收入，但企业不予冲减，仍作为本期收入处理，结果必然导致利润虚增，从而加大企业的“功绩”；二是明目张胆的虚作收入，故意编造实际上并未发生的收入，借以达到虚增利润。粉饰企业领导“业绩”的目的。

（三）、由于潜亏挂帐而形成的会计信息失真

 这种情况多产生于那些经营不景气，造成了严重亏损，继而又采取了承包，租赁等经营方式的企业。以前形成亏损被现任的经营搁置一旁，只计算他所负责的会计期间以内的帐，而反客观存在的亏损推给下一任经营者。这样的结果，虽然从一定的会计期间来看，经营成果是乐观的，是有盈利的。但如果反潜亏的因素考虑在内的话，恐怕就不是这种乐观的结果了，甚至会掩藏着更大的亏损。因而，在这样的企业不管家对某一会计期间经营成果计算得多么准确，仍不能算作是真实的会计信息。因为在表面繁荣的背后，掩藏着不为人知的亏损黑洞。

（四）、由于直接会计报表上做手脚而形成的会计信息失真 

 会计报表是会计信息的重要载体，编制会计报表企业对外报送会计信息的重要手段。为保证其准确性，财务会计制度对会计报表的编制及报送等都做出了具体规定，提出了严格的要求。但有的企业对其随意改来改去，数据的填列不是以账簿等提供的资料为依据，而是根据他们的需要随意填列。在这种作法下，明明是亏损，可以改成有利润，小利润可以改成大利润。相当一部分公司采用投资。营业外收入，补贴收入等作法来虚增公司业绩。投资者对企业报表的评估会因此而高估，进而对投资造成误导。

（五）、由于会计基础和会计程序紊乱而形成的会计信息的失真

 有的企业不注意会计基础和工作程序建设，会计机构不健全，会计工作程序混乱。突出表现 ：会计人员不足或根本不设会计人员，不建账簿或账目混乱，账外设账，违规经营，财务收入失控，企业领导滥用职权，不接受财务监督，甚至对坚持原则的会计人员打击报复，少数会计人员知法犯法，走上经济犯罪道路，等等。归结起来在这样的企业有三个缺乏，即缺乏能够正确进行会计信息总结的合适的会计人员，缺会计信息所能形成的正常的，必须的会计工作程序，缺乏有效的形成正确的会计信息的监督机制。

三、会计信息失真的成因

（一）、从微观上来看，会计的每一个环节都可能造成会计信息失真

1.原始数据的输入环节

这一环节的好环直接影响到整个会计系统最终输出的信息的质量。我国正处于社会主义初级阶段，法律法规还不健全，社会上假发票，假原始单据泛滥成灾。虽然政府竭力打击，但收效甚微，并且企业会计人员并不具有对所有原始单据进行清楚的辨认能力，这就不可避免地影响了原始数据的质量。再者，企业管理当局会影响原始单据的质量。虽然原始凭证进入会计系统要受到会计人员依据会计规范而作的审查，但在现实生活中，最终决定权并不在于会计人员。会计人员履行其职责的权力在很大程度上受到企业管理的制约。

2、加工处理环节

就这一环节而言，有以下因素对会计信息质量产生重大影响。

会计人员的影响 企业的会计人员是对原始数据进行加工处理的主体。其综合素质高低决定了加工处理原始数据的能力。一些非专业人员对有关财务制度，程序，要求不能正确理解，不然不能做到合理合法。还有些会计人员缺乏职业道德，思想素质低，为谋私利，违法作帐。

管理者的影响 会计人员受聘企业管理当局，其利益来源于企业，其行为不可避免地受控于企业管理当局。而管理当局为了达到某种非法目的，常常授意或强迫会计人员提供虚假会计信息。

有关制度的影响

其一，从法制建设的角度上看，近几年我国虽然制定了不少财务会计法规及与有关的经济法规，但从实际情况来看，有些法规没有制定与之配套的实施细则。法律条文过粗，致使执行起来依据不足、缺乏可操作性。近年来，由于不适当地强调给企业宽松环境，《会计法》、《企业财务会计报告条例》等会计法律法规和国家统一的会计制度，贯彻执行得不够理想。

其二，执法不严，长官意识浓厚。《会计法》第十一条规定，会计凭证、会计账簿、会计报表和其他会计资料必须真实、准确、完整，并符合会计制度的规定。但在少数单位负责人心目中，权大于法，法规单座淡薄，长官意识浓厚，《会计法》的规定以及会计法规全然不放在心上。随心所欲，甚至凭感情、关系办事，钻改革的空子，为偷逃税款、公款宴请、公费旅游大开方便之门。有法不依、违法不究、执法不严的现象依然存在。

其三，企业法制观念淡薄。我国《会计法》已颁布十多年了，仍有部分企业为了自身的利益搞假账真算。亏损企业千方百计粉饰财务状况和经营成果，“打肿脸充胖子”，效果好的企业为了自身的利益和预防今后企业不测，遮遮掩掩，隐瞒收入，截留税利。

存在内部人控制控制问题 内部人控制是产生会计信息失真的重要原因。由于利益的驱动，为扩大经营业绩，企业经营者在经营不善的情况下，为了个人和小团体利益，擅自更改会计信息，编制虚假财务会计报告，做账外账，私设小金库，其目的不外为政绩考核、为偷逃税收、为筹资融资、为一已私欲。表现在：某些企业经营者为了达到少缴或延缓税收或夸大当期的经营业绩的目的，将收益控制在某一范围。某些企业经营者将小集体甚至个人意志强加于会计制度、政策法规及国家利益之上搞“厂长成本、经理利润”。例如，以前上市公司中的琼民源事件就是内部人控制导致财务信息失真的重大事件 

 3、输出环节

从事任何工作的最终目的是提供对投资和信贷决策有用的会计信息，这些信息是通过会计输出环节实现的。然而，我国目前会计监督机制还不健全，会计工作中的许多违法违纪行为很少受到追究和处罚，导致企业和会计人员毫无顾忌地做假帐。因此，社会监督机制不力也是造成会计信息失真的原因之一。

（二）、从宏观上看造成会计信息失真的原因

1、经济管理体制 特别是政府与企业之间的关系问题，突出表现在政府直接或间接地干预企业生产经营活动，这无形中加重了企业的处在压力。这种压力是来自于上级下达的指标，任务及各种检查，评比等，这些无不与企业的“级别”、“荣誉”和“待遇”等都有着直接关系。企业受利益原则的驱动，不得不争先恐后的提供虚假的会计信息。

2、监督机制 现今经济案件频频发生，违反纪律的事件大大增加。会计监督名存实亡，其原因有三：一是会计人员迫于领导权威，害怕凶多吉少，直接或间接参与违法违纪活动。二是因为经济上信赖于被监督主体，如告发出去，单位受罚，自己也受到牵连而在经济利益上受损，同时也使单位职工经济利益相应受损，同行及社会对自己所在单位也会另眼相看，副作用实在太大。三是对违法的领导人和会计人员查处力度不够，“以罚代法”等不良作法使部分企业的领导人胆子越来越大，不仅自身不，还明目张胆地指使会计人员编制虚假会计信息。

3、基础工作薄弱 市场经济的发展需要越来越多的，特别是高素质的会计工人领导人员和会计人员。但是，于我国经济体制转业较快，这就促使我国会计制度更新加快，会计知识的更新也比历史上任何一个时期都严峻。而从目前的实际情况看，我国对会计领导人员及会计人的培训工作相对滞后。有的光注意业务素质的提高，而忽视加强职业道德教育，使会计领导人员和会计人员比难以人整体素质上更好地适应市场经济的发展需要。

4、经营者的本位主义和腐败

所有者缺位现象自然而然导致了经营者行为放纵，经营者不再考虑所有者权益和自身受托经管责任而是只关注企业利益和自己的物质享受。《中国资产新闻》于2005年5月刊登的中国企业家问卷调查显示，在国有企业中，首先关注国家出资者利益方面的经营者只占34.1%，有57.6%的人认为经营者的无能和腐败是国有资产流失的最主要原因。对于金融市场会计信息失息现象，真正归因于会计人员自身的为数不多，危害很小，决大多数是经营者以满足企业利益和自身贪欲为目的，指使会计人员造假而形成，因此经营者的本位主义和腐败是金融市场会计信息失真最直接、最主要的原因。

5、会计监督不力

按我国会计界一般理解，会计监督是指会计对企业经济活动过程及其引起的资金运动进行控制，以保障各项经济业务和财务收支的合理性、合法性。由于经营者的经营行为包括企业经济活动和财务收支活动，会计监督自然也包括对经营者的监督，这一点在法律上也予以确认，《会计法》明确规定了会计人员对企业负责人违法行为应进行抵制并向上级主管部门汇报。

内部审计不力 

我国内部审计制度与其他国家不同，我国是将内部审计当作国家审计的延伸，甚至是整个国家审计监督体系的重要组成部分来看待的。全面恢复政府审计制度时，面临如何实现对当时数以十万计的国有企业进行审计监督的问题，而最终实行了以内部审计为基础作为国家审计一种辅助手段的做法，在管理体制上实行部门或企业管理当局和国家审计机关双重领导制，在职能方面，内部审计又被要求监督管理当局的国有资产管理和财经法纪执行等情况。这种制度上的矛盾使得内部审计受到了企业排斥，内部审计组织机构至今不健全，内部审计人员与会计监督下的会计人员境遇相同，无法行使其监督职能。

 外部审计不力

 外部审计指独立于企业之外的国家审计和独立审计，他们之间有着明确的分工，根据《审计法》要求，对于国计民生有重大关系、接受财政补贴较多、亏损数额较大的国有企业，审计机关应有计划地定期进行审计，而对一般的国有企业逐步委托独立审计进行查证。 由此可见独立审计已成为我国企业审计队伍的主要力量，但独立审计执业状况却令人担忧。在机构设置方面，会计师事务所大多挂靠于行政管理部门、行业主管部门或社会团体，这一方面导致这些部门滥用行政权力，为地区、部门利益插手审计业务，搞区域垄断和不正当竞 争，另一方面使得事务所和注册会计师丧失独立审计所必需的独立立场和精神，受上级干预，对本系统企业的会计造假行为视而不见并出具无保留意见。

企业领导行政化、激励机制不健全以及内部监督机制不健全等问题，是导致会计信息失真的根本原因，并就此提出了相应的建议。

会计信息是管理者、投资者和债权人等改善经营管理、评价财务状况、作出投资决策、防范经营风险的主要依据。会计信息失真将会给管理者、投资者和债权人带来不可估量的损失，本文针对这一问题作一探讨。

我国著名会计学家郭道扬曾说：“人类社会发展史就是一部会计发展史”，会计信息在经济发展中扮演不可缺少的角色，是投资者决策的重要依据。然而，从中国银广厦、科龙等到美国安然公司、世界通讯、施乐等著名公司财务丑闻的纷纷暴露，让投资者一次次跌入痛苦深渊。如果说在中国证券市场上财务丑闻、会计信息失真与其固有的产权不明晰相关，那么在股权高度分散、证券市场相当成熟、法律制度相当完善的美国为何同样不能消除财务丑闻和会计信息失真呢？本文从市场经济规则、会计信息形成制度本身来分析财务丑闻和会计信息失真屡屡出现的内在动因。

四、会计信息失真的危害性

　1．严重危害社会经济秩序

在我国逐步建立现代制度的过程中，会计信息的服务面也越来越大，其影响力，凝聚力和感召力都是我国经济发展的任何一个历史时期都不能比拟的。对这一部题解决不好，其危害带来的后果更是难以预料。

 企业是会计信息的提供者，它同时也是储存信息的使用者，将各个期间形成的会计信息加以比较分析，是企业的领导者总结经验，发现问题，寻找差距，而改进管理工作的一个重要方法。虚假会计信息的相互比较，只会产生错误的比较结果，于企业生产经营的决策无益处。由于制造虚假会计信息而被发现使企业声誉受损，更是不可估量的损失。

 投资者和债权人是企业会计信息为数最多的关心者，这是由于企业的财务成果直接与他们的利益有关。真实可靠的会计信息可以使他们做出正确的投资决策或是否给予企业贷款的决定，并获得最大的经济效益。失真的会计信息只能对他们产生误导，从而做出错误的投资或贷款决策，并蒙受重大的经济损失，甚至会倾家荡产。

在现代企业制度下，国家是国民宏观调控的运作者，它也是以是企业的直接投资者，因此企业的会计信息对于国家来说就有着双重意义。

会计失真会导致中有资产流失。例如国有资产低估，应增值未予增值或账面价值高于实物价值而导致流失等。

会计信息失真会误导国家宏观调控。不真实的会计报表，对国家经济政策和决策导致失误，影响整个国家的经济发展。

会计信息失真会导致国家税收减少。一些企业通过编制虚假会计报表少报收入，而少交税金，使国家税收大量流失。

2、会计信息失真对企业影响

会计信息失真还会削弱会计的微观经济管理作用。会计信息失真难以反映企业的生产经营状况，使会计工作的反映，控制，监督等作用失去作用。

 会计信息失真，不能正确反映企业的财务状况和经营成果，不利于企业自我评价和决策，有可能使企业破产、职工下岗。

影响企业经营管理者的科学决策。错误的、不真实的会计信息，使相关部门特别是企业经营管理者的决策依据缺乏可靠性、科学性，不能对企业的生产经营做出科学正确的判断，在宏观管理上使企业陷入被动，长期下去，必将削弱企业自身的市场竞争力，危及经营主体本身生存。

失真的会计信息会严重损害企业形象，降低企业在投资者债权人和消费者心目中的地位，甚至会危及企业生存。企业会计信息造假失真会伤害消费者的感情，降低企业在消费者心目中的形象。企业会计信息造假损害消费者的利益后，消费者一定会转而购买企业竞争对手的产品，这会造成生产的产品不能销售，资金不能回笼，使企业的生产不能正常进行，严重危及企业的生存及发展。

 3、会计信息失真对社会的影响

失真将造成不良的社会影响，为经济犯罪活动提供方便，滋生腐败，影响社会稳定，滋长浮夸之风和腐败现象，败坏党风和社会风气，增加社会的不安定因素。

会计信息失真影响社会风气。一些企业为了功绩，把数字搞得越“漂亮”越好。而另一些企业为了逃税等原因，则把数字搞得越“差”越好。过分的利益追求使一些企业和个人为个人或小单位捞取一点好处而走上违法违纪的道路。

会计信息失真严重恶化社会环境给贪污腐化、行贿受贿等违法行为和不良风气提供了温床。由于会计信息失真，造成企业收入和利润虚增，财政虚收，领导干部多拿，职工多分，致使企业出现大量潜在亏损，最终必将影响了企业的生存和发展，导致严重的社会信任危机和价值危机。

五、会计信息失真的治理

宏观角度治理会计信息失真 

1、建立适应市场经济体制要求的会计体系

 要真正改变过去那种国家直接管理企业的作法，使企业能够建立起自主经营的管理体制 ，使他们真正从生产计划，生产管理到盈亏的管理负全责。国家不应行政手段去干预企业的生产经营活动，国家与企业的经济关系要利用利率，税率和汇率经济手段进行调节。这样就可以避免企业由于要应付上级所下达的任务指标而不得不弄虚作假的不正常现象。彻底削除由于上级压力而产生虚假会计信息的渠道。现在实行的稽察特派员制度是解决这一问题的有效手段。国务院机构改革方案规定：政府按照投入企业的资本享用所有者权益，向企业派出稽察特派员，监督企业资产劳动和盈亏状况；负责企业主要领导干部的考核，任免。企业依法自主经营，自负盈亏，照章纳税；对国有资产负有保值的责任，不能损害所有者权益。这样一来，稽察特派员作为出资者权益的代表，可以帮助政府及时掌握企业的真空情况，可以解决过去由于信息不对称而导致的种种问题。再者，要在会计制度中进一步做出企业提供会计信息的详细规范。过去企业会计制度中，对政府部门，银行等报送的会计登记处规定比较详细。今天，在市场经济体制，建立股份制为核心内容的现代企业制度的时代，会计信息的服务范围更为广泛，它所面向的主是要为数众多的投资者，例如现在对现流量表的重视是这一改变的突出表现，还有许多在现行会计制度中没有规定的应及时补充。例如，在市场经济条件下，会计人员的双重身份无法实现，会计人员职业道德的明确性等。

2、建立企业领导人财务工作责任制

从会计信息失真的原因来看，它这所以扭曲变形，重要的一点是企业领导人的主观意志。利益原则的驱动，腐败恶习的滋生，使一些领导人根本不把财务制度的有关规定放在眼里。这与企业领导人财会工作责任制不健全或执行不得力有着极大的关系，由此，要在会计工作的有规定中，进一步明确领导人对财会工作的最终责任，应将财会工作好坏，是否违法违纪作为考核企业领导人业绩的重要内容。对违法违纪，编造虚假会计信息的企业，应当道德追究法人赌注法律责任。 这样，就可以从企业这一环节把信会计信息这一关。

3、增强会计执法力度是一项艰巨而长期的工作

一是要建立起经常性的监督检查机制，监督企业对国家会计的执行情况，作好注册会计师对企业的全面审计工作，防范问题的发生，切实保证企业提供的会计信息真实可靠。可以说注册会师的工作在维护市场经济秩序和公众利益方面的作用日益重要，也越来越受到重视。而我国的《证券法》对参与证券业务的会计师事务所等中介机构改和人员的责任做出了明确的规定，并加重了对其违法行为的处罚。这将从客观上提高会计师事务所和会计工作的独立性，客观性和公正性，提高了会计的职业水平。

4、加强会计培训工作，提高会计人员素质

搞好培训工作是提高会计人员执业水平的重要环节，特别是在会计制度适应市场经济体制的不断建立得以更新和完善的新形势下，加强培训工作显得尤为重要。培养对象有两方面人员：一是企业领导人，特别是主管财会工作的领导。对他们要加强进行财会法规的培训，使他们真正全面知法，严格执法，自觉守法，并以自身良好的思想品德和较强的业务素质带好财会队伍；二是大力培训财会人员，不断提高他们的业务水平，提高职业道德水平，全面提高整体素质。特别是要加强财会人员的后继教育，加快财会人员的知识更新，以适应市场经济的新形势对会计人员的新要求。

5、建立财会人员管理的新体制

财会人员从属于企业，其个人利益与企业之间有着必然的紧密联系，在考核，升迁和待遇等方面直接受到单位领导的制约。当然领导想要有什么样的会计信息，财会人员就要作的会计信息。要根治真假会计信息就要建立财会人员的新的管理体制。实行会计委派制是一个很好的方法。即由行使行政管理职能的国家机关委派企业主要会计人员，由此使会计站在所有者的立场上，成为企业与所有者之间利益冲突的制衡因素，起到很强的监督作用。

 从微观角度治理会计信息失真

1、输入环节 有关各部门要加强发票等原始单据的管理工作，各单位要加强会计基础工作，健全原始纪律制度。

2、加工处理环节 即加强内部会计控制。内部会计控制是指了提高会计信息质量，保护资产的安全、完整，确保有关法律法规和规章制度的贯彻执行而制定和实施的一系列控制方法、措施和程序。它主要体现在：参与经济业务事项所有过程的工作人员要相互，相互制约；重要经济事项的决策和执行要明确相互监督，相互制约；明确财产清查范围、期限和组织程序；明确对会计资料定期进行内部审计。这些内部控制制度有效实施的关键就是不相容职务相互分离。做好内部控制很重要的一点是要做好内部审计，内部审计是内部控制的重要组织部分，是对内容再控制。内部审计部门承担着两项任务：一是规划、设计内部控制的具体制度、方法和程序，并负责内部控制制度建立后的不断整合、提升、完善、修正在。二是对内控制度执行过程的监督、检查及其有效的评价。我在在强调单位内部控制制度建设的同时，有必要强化内部审计机构建设，同赋予它一定的地位，树立其足够的权威，保证它的独立性，并尽一切可能提高内审人员的专业知识水准和适应现代企业内部控制的能力。使内部控制真正的落实到位。

3、输出环节 随着改革开放的深入，企业拥有了更广泛、更全面的自主权。

权力，没有监督和制约就会产生腐败，权力越大，就更需要制约和监督。因此，强化会计监督，有效地发挥会计监督的职能，是对当前经济领域中出现的造假现象的有力挑战，也是预防会计造假产生的有力措施。各单位的审计 监督工作要制度化、标准化。但是，在会计监督中单纯强调内部监督是不够的，也必须强化对会计工作的外部监督，也就是社会审计监督和政府监督。社会审计监督是指注册会计师接受委托，根据有关规定，以独立的第三者身份对委托单位的经济活动进行客观、公正、全面的评价，对依法公披露的单位会计报告的真实性负法律责任。 努力完善注册师为主体的社会监督体系，强化会计监督，财政部门要加强会计管理力量，对会计报表和其他会计资料依法实施监督。

总之，对我国的会计信息失真应引起足够的重视，加大对会计行业的整顿和建设，确保会计信息的真实性。只有这样，我国的会计工作才能蒸蒸日上，经济建设才会井然有序，社会主义市场经济才能又好又快向前发展。

参 考 文 献

[1] 张兴强主编：《会计信息失真治理对策》 经济科学出版社 2006年6月版。

[2] 陈汉文：《公司治理结构与会计信息质量》 《会计研究》 2006年第5期。

[3] 马永辉、马毅：《对会计核算真实性原则的若干思考》《财税与会计》 2008年8月。[1]田 莹 黄 本 段 霞:会计失真的成因及对策.财务与会计导刊，2003，（4）

[4]张忠诚:试论影响会计信息质量的几个因素.上海会计，2002，(12)

[5]尹勤英:会计信息失真的原因及解决对策.山西财经大学学报，2007，4

[6]侯晓光:刍议会计信息失真.吉林财税，2004.4