Factor1在e1-e4(赢利能力指标)上载荷较大，反映了公司较高的发展能力，可概括为赢利能力因子。Factor2在e6-e9(资产营运能力指标)上载荷较大，可概括为资产营运能力因子。Factor3在e15、e16和e18(发展能力指标)上载荷较大，可概括为偿债能力因子。Factor4在e11和e12 (偿债能力指标)上载荷较大，可概括为偿债能力因子。选取以上所述的3个因子进行分析。
第二步：有了各公共因子合理的解释后，结合各农业板块上市公司在3个公共因子上的得分，就可对综合排名进行进一步分析。这里，我们将这3个因子变量的方差贡献率作为权数，于是得到下面的计算公式： 综合实力得分= 0.2204 Factor1+ 0.2013 Factor2+ 0.1993 Factor3+ 0.1384Factor4 按照这个公式，我们就可以分别计算出32农业板块上市公司的综合实力得分，从而得出他们的综合排名。具体32家农业板块上市公司的综合排名及其6个公共因子得分排名见下表： 商业连锁上市公司排名 公司名称 综合得分 综合 排名 赢利能力因 子得分排名 资产营运能力 因子得分排名 发展能力因 子得分排名 偿债能力因 子得分排名 丰乐种业 -0.16152 6 24 18 6 9 罗牛山 -0.10054 9 21 12 9 18 ST大菲 -0.36501 2 2 10 11 11 赣南果业 1.160238 32 7 29 32 10 顺鑫农业 0.041564 23 22 25 12 16 亚华种业 -0.13692 8 13 13 25 6 新中基 -0.07484 12 8 16 29 12 隆平高科 0.39924 30 6 14 26 32 新疆天业 0.003116 20 9 22 24 20 禾嘉股份 -0.15851 7 19 8 14 13 亚盛集团 -0.01235 17 15 19 13 23 九发股份 0.031786 22 16 21 17 24 天香集团 0.004775 21 32 28 4 1 华龙集团 -0.03607 16 10 4 28 25 泰丰农业 -0.04189 15 17 20 16 14 冠农股份 0.306505 28 14 3 31 31 洞庭水殖 -0.09748 10 18 11 15 15 武昌鱼 -0.28736 3 29 2 8 2 中农资源 0.142664 25 3 30 1 27首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 4/5/5 相关论文
首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 4/5/5
