略论西方近现代文化与中国现代文化的价值区别

西方近现代文化与中国现代文化的价值区别在两者的发展进程中能够得出，在西方的文艺复兴时期起逐渐形成的近现代文化和中国五四运动后不断发展的现代文化中，产生的许多思想理论都能很好地反映出其中的价值区别。以下我将简要列出部分西方近现代文化的思想理论并以中国现代文化思想与之对比，进行简略论述：
首先是极具代表性的西方近现代文化思想——“人文主义”。人文主义是与封建教会文化相对立的、以人和自然为中心的世俗文化。是欧洲文艺复兴时期的主要思潮，冲破了封建神学和经院哲学的牢笼，主张思想自由、提倡个性解放、提倡科学知识、重新肯定人才是世界的中心，人文主义以资产阶级的人性反对封建主义的神性，以资产阶级的人权取代封建主义的神权和等级特权。它是新兴资产阶级对抗神学世界观的世俗思想武器。与之相对应的中国现代文化的开端，五四运动时期的“科学与民主”，强调的同样是思想自由、个性解放、科学知识的重要性。中国现代文化开端的五四运动作为反封建运动中的一柄利剑，并不是刺向封建主义的神性，原因在于中国封建社会的神学思想的中心地位较西方来说要弱得多，因此五四运动中的反封建思想主要是针对当时的统治阶级——封建军阀。带有浓厚政治色彩的五四运动总被定义为“中国新旧民主主义革命的分水岭”，而文艺复兴时期的人文主义思想在政治倾向上只是反对封建割据主张建立统一的王权。
其次是西方近现代文化与中国现代文化发展至今产生的不同的意识形态的过程与结果。西方资本主义与具有中国特色的社会主义都是我们耳熟能详的，其中真正包含的历史文化的沉淀却不易被人察觉。西方近现代文化很重要的一方面是资本主义的迅速发展，当然也包含着被描述为“血淋淋的”对东方世界的侵略扩张。中国现代文化大部分带有鲜明的革命色彩——红色，这也是中国在百年多来与西方资本主义列强不断抗争产生的必然结果。从历史发展的角度可以看出有着西方近现代文化在不断反封建，建立资产阶级政权，也有中国现代文化在搬走“三座大山”，建立红色的社会主义政权。显然两者的区别可以简单概括为“对内”与“对外”。
我来自毗邻香港的深圳市，一个有着东西方文化交臂的地方，在过去的几年里，当今世界上西方文化与中国现代文化的碰撞我时时刻刻都能感受到。我不得不承认西方近现代文化对中国现代文化的发展产生了巨大的影响，但由于中国现代文化一直以来注入了中国传统思想，儒道佛思想也在不断中国现代文化中不断体现出来，西方近现代文化始终与中国现代文化保持着明显的价值区别，以上我所提到的只是其中简单的一小部分。