上市公司会计信息披露的问题及对策2(二)

    000581 威孚高科 √ 000572 金盘股份

    000619 海螺型材 √ √ 000620 ST圣方 √ √

    000625 长安汽车 √ √ 000826 合力资源 √ √

    000629 新 钢 钒 √ √ 000793 燃气股份 √ √

    000651 格力电器 √ 000635 英力特 √ √

    000680 山推股份 √ √ 000878 云南铜业 √ √

    000717 韶钢松山 √ √ √ 000888 峨眉山A √

    000778 新兴铸管 √ √ √ 000670 天发石油 √

    000858 五 粮 液 √ 000995 皇台酒业 √ √

    000877 天山股份 √ √ 000695 滨海能源 √ √ √

    000895 双汇发展 √ √ 000710 ST天仪 √ √

    000903 云内动力 √ √ √ 000933 神火股份 √ √ √

    000919 金陵药业 √ √ √ 000937 金牛能源

    000920 南方汇通 √ √ 000956 中原油气 √ √ √

    002029 七匹狼 √ √ 000951 中国重汽 √ √

    002032 苏泊尔 √ √

    从总体上看，大部分上市公司对分部信息进行了相应披露，但其披露依据、披露情况却有所不同。在调查的63家上市公司中，只有少数几家是按照要求进行分部信息披露的。其中只有万科一家企业采用国际上通用的表格方式列示，但其涉及项目又不是很齐全，其余的62家公司大部分是在董事会报告中披露（如：招商地产、农产品等），有的是在会计报表附注中以简单形式披露（如：盐田港A），更有甚者根本就没有披露任何信息（如：佛山照明）。在这63家上市公司中，有36家企业是按产品划分的，但大部分产品又同属于一个行业。有36家企业是按行业进行划分的，48家按照地区进行分部，即按行业又按地区分部只有万科等15家公司。

    （一）我国63家上市公司分部信息的编制和披露的状况

    在这抽样调查的63家上市公司中，有57家编制了分部报告，披露了分部信息，占到样本总体90%。从这个数字上看，我国上市公司的分部报告的披露已处于不断发展、完善阶段。更充分显示出我国政府、上市公司、投资者对其披露特别重视。我国上市公司受到国际大环境的极大影响，分部报告的披露，正是朝着全球化、国际化的方向发展。分部报告能够使会计信息使用者了解企业从事不同种类经营活动的风险和收益。因而能够使他们：更好地理解企业的业绩；更好地评估其未来净现金流量的前景；对企业整体做出更有依据的判断，向报表使用者提供分部信息，在国际上已经成为一种潮流。我国正在加紧制定有关分部报告的具体会计准则，在不久的将来，分部报告就会像合并的资产负债表、利润表等财务报告那样，成为披露的重要组成部分。（见图1-1）

    图1-1 总体披露情况

    （二）我国63家上市公司分部划分的状况

    在这63家上市公司中有36家是按产品的类别分部，其占到抽样总体的57%；36家按照行业进行分部，占到抽样总体的57%；48家按照地区进行分部，占抽样总体的76%。其中即按行业又按地区分部只有万科等15家公司。从这些数字我们了解到企业根据不同的标准划分出不同的分部，大部分的公司是按照行业进行分部的。

    按照1997年12月17日证监会发布的《准则第二号》中：“公司的经营涉及到不同行业的业务，若行业的收入占主营业务收入10%以上，则应按行业类别披露有关数据。”那么达到标准的就有35家，合格率56%，而财政部草拟了《企业会计准则——分部报告》（征求意见稿）规定，要求多元化的企业要按规定划分主要形式和次要形式以行业和地区提供分部信息，这样一来达到标准的只有22家公司，合格率为35%。如果再考虑要求披露的指标时，那么只有万科一家达到标准。由于依据的标准不同，产生的结果也就不同，使得分部信息的披露自由化，随着各个公司的需要而定，没有统一标准。（见图1-2）

首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页 2/6/6