浅论钱钟书《围城》的讽刺艺术

本文ID：61253

点击下载: 浅论钱钟书《围城》的讽刺艺术 (收费:100 积分) 如何获取积分?

浅论钱钟书《围城》的讽刺艺术
内容摘要：《围城》是一部新的《儒林外史》，是一部以旧中国中上层知识分子病态畸形生活为描写对象的幽默而辛辣的讽刺小说。通过对方鸿渐及他周围的一群人，揭示了人生如“围困城堡”，“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”这一典型的社会心理。
关键词：讽刺    比喻     幽默
正文：
一部好的作品，至少应该在某些方面具有鲜明的特色，才能显示出作者的独特个性和品质。《围城》淋漓尽致地展示了钱钟书杰出的幽默艺术与讽刺才能。一方面，小说的讽刺如水银泄地，无孔不入；同时变化多姿而又妙趣横生。就是这样一篇作品，它所表现出钱钟书学者式的幽默讽刺，是其思想、学识、智慧和灵感在语言中的结晶，是瞬间闪现的光彩夺目的火花。他的讲述，处处流露出俏皮、诡异、聪明的评论者本色，而幽默之中又可让人体会到潜藏于后的讽刺意味。
一.由讽刺揭示深刻的人性内涵。
   《围城》通过对方鸿渐及他周围的一群人，从热闹的十里洋场到闭塞的三闾大学，从国外留学到国内游荡经历的描绘，用漫画夸张的手法嘲弄了知识分子的精神困境，揭示了人生如“围困城堡”，“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”这一典型的社会心理。
    小说所写的内容涉及到了社会的方方面面，展现了当时社会的黑暗揭示了人性的丑陋。文中各类人物性格迥异，通过对综复杂的人物内心世界的描写。象一面镜子从不同的角度折射出人性最丑恶的一面。方鸿渐意志薄弱，优柔寡断，始终受别人和命运的摆布；李梅亭的自私自利、厚颜无耻、虚伪、贪财、好色，实足一副伪君子、小人的面孔。顾尔歉的溜须拍马，阿谀奉承，其丧失自尊没有丝毫人格的尊容，被刻画的惟妙惟肖，入木三分。全文中唯有赵辛楣能给人一点好感，多少有那么点正面人物的韵味，有主见，能主持大局，然而同样经不起推敲，是个老谋深算，嫉恶如仇的不容之人。孙柔嘉刁滑、可爱、说话尖酸刻，会使小心计，关键时也有一些头脑，是个外柔内刚的女性等等。细细思之这就是一部新的《儒林外史》〉，他的讽刺早已超出了那个时代和社会。
二.精妙的比喻新颖传神。
小说《围城》比喻数量众多，据有人统计，全书共三百余处且极具特色。首先比喻手法多样，有繁比博喻，一物数喻，反复比拟，对事物作多角度、多侧面的立体化形容。比如描述方鸿渐离开三闾大学的情景与心态，围绕“人未走，茶就凉”的旨意，多处设喻，交叉修饰。二是比喻新颖别致，给人以无限的想象空间，例如写老处女范小姐想讨赵辛楣的欢心，而自己又不善于化妆，请孙柔嘉帮忙。“范小姐今天赴宴擦的颜色，就跟印第安人上战场擦的颜色同样胜利地红”。小姐赴宴化妆应该是漂亮美丽，而作者却将她与原始野蛮的印第安人联系起来。通过作者这种奇妙的比喻，就把时空相距很遥远，吉凶性质不同的两件事连在了一起。使人联想到范小姐脸色红得达到了难以接受的程度。其次是比喻新颖独特而又贴切生动，能深入揭示人物内心。钱先生极尽讽喻之妙笔，从古代、西洋、随手拈来的比喻，在小说中俯拾皆是，又如：洋博士褚慎明俨然一个大哲学家，他确实也有能同哲学扯上关系的时候：“褚哲学家害馋劳地看着苏小姐，大眼珠仿佛哲学家谢林的‘绝对观念’像手枪里弹出的子弹药，险的突破眼眶，迸碎眼睛。”大眼珠“险的突破眼眶”刻画了这个褚大哲学家见到苏文纨时，卑鄙肮脏的心态，剥下了这个大哲学家的仿装，露出了丑恶的原形，
比喻里含有讽刺，是钱钟书常用的手法。如：“大碟子里几块半生不熟的肥肉，原是红烧，现在象红人倒运，又冷又黑。”食物与政治接而相通：红人一旦倒运，就会倍受冷遇，即由红变黑。这