关于会计信息失真问题的探讨

本文ID：61609

点击下载: 关于会计信息失真问题的探讨 (收费:10 积分) 如何获取积分?

关于会计信息失真问题的探讨
    一会计信息失真的现象
会计信息失真就是会计核算的依据不真实，反应的财务状况或经营成果虚假，不符合实际生产经营情况。近些年，我国会计信息失真的现象相当普遍，严重干扰了市场经济秩序，损害了国家和社会公众利益，比如：国有资产流失，国家税收减少，损害投资者的正当利益等等，这些都扰乱了正常的市场经济秩序。
    二会计信息失真的原因分析
造成会计信息质量低下的原因，既有客观方面的也有主观方面的原因。客观方面，近二十年来，我国从计划经济向市场经济转变过渡中，我国会计制度准则经历了多次修改，至今尚未建立完善的会计制度；主观方面，受政治和经济管理体制及经济利益驱动的影响，不少会计主体弄虚作假，隐瞒真相，使会计信息失去了客观基础，人为降低了会计信息的质量。
    （一）客观原因　　（1）法律法规不健全
     我国经济领域中的法律法规已初见规模，但在实际工作中，一些法律法规及相关制度起着共同作用，显现出依据尺度不严，模棱两可的现象。并且一些法律法规中使用“情节严重，数额较大”等词语，缺少量的标准，可操作性不强，使相应的法律法规没有发挥应有的作用，针对于此应出台相应的实施措施。
    （2）会计理论和会计方法的可选择性，给了会计信息失真的合法空间。首先，会计核算以一系列假设为前提，而现实中这些假设并不总能成立，如货币计量是建立在“币值稳定”假设基础上的，如果出现通货膨胀的现象，提供的会计信息便不可避免地带来一定程度的会计信息失真。其次，会计确认基础的主观性，如资产减值准备的计提、收入的确认、预提费用和待摊费用的核算、无形资产和固定资产使用年限的确定等，会计人员一般凭借以往的经验来定，准则并未提出统一确切的标准作为依据，同一经济事项，不同会计人员可能会做出不同的职业判断，得出不同的计量结果，会计信息失真也不可避免地产生。再次，现行会计处理中，对同一经济事项往往提供了多种可供选择的方法，而对各种方法所适用的条件也未加明确规定，如存货的计价方法、固定资产的折旧方法、坏账准备的核销方法等，会计制度中分别给出了多种不同的计量方法，企业采用不同的方法，对其财务状况和经营成果就会提供不同的结果，产生不同的利润值。
    （二）主观原因
（1）会计人员管理体制陈旧
会计人员作为企业的一员，受本单位领导的控制和制约，其经济待遇，工作安排，职务任免等都基本上有领导决定。虽然新颁布的《会计法》明确规定：“会计人员对违反本法和国家统一的会计制度规定的会计事项，有权拒绝办理，或按照职权予以纠正”。但会计人员出于自我保护，往往顺从单位负责人的意见，屈服于单位领导，甚至主动为领导出谋划策，造假，导致会计核算缺乏独立性，内部监督职能发挥不出来。
（2）监督机制不健全
会计管理体制存在缺陷，监督机制不完善。随着我国社会主义市场经济体制的建立和逐步完善,面对世界经济全球化、投资主体多元化、所有制结构多样化格局的形成,传统会计管理体制的弊端日益显现。长期以来，我国国有企业实行国家任命或委派企业经营者，即国家作为委托者将其国有资产委托给厂长、经理这些受托者进行生产经营。在委托代理关系下，