差异就在现实与浪漫间

以下为论文的一部分，钻石会员可获取全部内容。查看如何成为钻石会员

全文字数:4366

差异就在现实与浪漫间―试论高、岑边塞诗的异同

[摘要]高适和岑参是盛唐边塞诗派的代表人物，是唐诗中几乎堪称齐名的诗人，以“高岑”并称诗史。二人的以边塞生活为题材创作的诗作，都呈现出慷慨悲歌的雄壮风貌。但就选材、表现手法、语言风格等方面具体分析比较，又有不同之处，在“悲壮”的总特征下，表现出鲜明的现实主义或浪漫主义特征。本文将从具体作品，分析他们作品的异同。
[关键词]高适岑参差异现实主义浪漫主义

高适、岑参是盛唐以边塞诗闻名的两位诗人，他们生活时的唐朝，社会安定，经济发达，军事实力强大。久居尊位的唐玄宗倚恃强大国力，好大喜功，推行扩边政策，并每每给立有边功的将官以升迁的嘉奖，赴边立功成为报国和仕进的有效途径。在此背景下，文人投笔从戎或秉笔入幕成为一种潮流和趋势。高适曾有过三次出塞经历，岑参更是久佐戎幕。他们在这样的生活体验下，创作出大量与边塞有关的佳作。他们的诗作题材内容相近，语言类似，给人风格相近似的印象。杜甫在《寄彭州高三十五使君适虢州岑二十七长史参三十韵》中这样评价他们：“高岑殊缓步，沈鲍得同行。意惬关飞动，篇终接混茫”，把他们列为边塞诗派的杰出代表，从此开创了“高岑”并称的先河。而胡应麟更指出了二人诗歌审美特征说：“高、岑悲壮为宗。”（《诗薮》内编卷二）。但具体分析高适和岑参的诗歌，我们仍然能发现，二人边塞诗风的创作上，有同有异。
一、从选材立意看高岑诗作的现实主义和浪漫主义