《金瓶梅》与《水浒传》的武松形象之比较2014

以下为论文的一部分，使用支付宝或网银在线购买，付款成功，三分钟内发到您填的邮箱里--付款金额50元。钻石会员可免费获取。 查看如何成为钻石会员

全文字数:4118

[关键词]金瓶梅 水浒传 武松形象 正义和道德 金钱与权势

《金瓶梅》与《水浒传》的武松形象之比较

[摘 要]在明代四大奇书中，武松在《水浒传》和《金瓶梅》中起到了重要的作用。在《水浒传》中武松是打虎英雄，梁山好汉，个人英雄主义表现得淋漓尽致；而在《金瓶梅》中，武松的表现截然相反，没有了醉打猛虎的英雄气概，沦落为无名小辈，窝囊至极。文学作品中武松角色的转变，恰巧映射出两个不同时代的社会风貌，民生百态。武松在这两部小说中的性格迥异，表现出小说作者对生活的不同理解，不同的社会价值观，反映了不同的时代精神[1]。通过对武松的形象进行深入分析，探讨这一形象的意义和形象塑造上的艺术技巧，窥探社会环境发展与人物性格变化的辩证关系以及不同时代的精神差异。

 《水浒传》和《金瓶梅》都是我们耳熟能详的经典长篇小说。《水浒传》是一部书写古代草莽英雄揭竿起义的史诗巨作，讲述的是江湖豪杰的英雄主义事迹，而《金瓶梅》描述的则是市井细民发迹和享受的过程。从《水浒传》到《金瓶梅》，我们可以看到市民社会艰难前行的步伐[2]。
 通过对两部小说中的共同人物武松的形象深入分析对比，可以发现正义道德和金钱权势在不断进行博弈，深刻的影响着人们的生活。