当国际经济体系的改革削弱美国在国际社会的经济影响力的同时，也将削弱美国在国际社会的政治影响力。还是以国际货币基金组织为例，特别提款权份额分配以及投票权份额分配进行改革，都将扩大发展中国家在国际货币基金组织中的话语权，那么，相对而言，以美国为首的发达国家在该机构中的话语权将减少。那么，一些相关经济政策的制定，势必将不会完全由发达国家主导。而经济政策的持续或者变更，必然会引起各成员国之间经济利益的此消彼长，那么，经济利益的变化将会深深地影响各国的经济关系，继而不可避免地对国际社会各国之间政治关系产生影响。 更确切的说，与“金砖四国”为首的发展中国家经济基本保持快速平稳的发展相比，以美国为首发达国家的经济发展速度普遍相对放缓。这就意味着，国际社会可能产生新的两大股力量，也就是说以“金砖四国”为首的发展中国家力量的崛起以及以美国为首的发达国家力量的衰落。这样的变化将日渐加深，并缓慢侵蚀美国在全球的政治领导地位。面对这样的局势，美国需要调整其全球战略以适应全球化的发展，和潜在的各种挑战。
二战后，美国主导建立的包括国际货币基金组织、世界银行和国际贸易组织在内的世界经济体系曾经对于全球金融行业的发展以及国际贸易的发展都起到了非常积极的促进作用。但是，相继产生的大大小小的经济危机也使得各国深受其害，而其中也暴露了现有的国际经济体系中的一些问题。因此，各国战略家和学者对于如何改革现有的国际经济体系进行了多种多样的探讨。本文对于现有国际体系的构成进行了梳理，并对二战后几次大的经济危机进行阐述，以总结出现有国际经济体系中存在的问题。更重要的是，本文基于各国学者对于国际货币基金组织的改革进行的研究，归纳总结了对于国际货币基金组织改革的一些思路，并提出了在投票权份额改革中，增加参数以使得现有的建立在成员国对于国际货币基金组织预算投入的比例智商的投票权份额分配能够更趋合理化。而今后，可以就投票权份额分配进行更加深入的研究，以期能够提出更加科学、相对公平的分配方法，促进各成员国之间的交流及全球经济的繁荣昌盛。 促进改变是全球时代的内在需要，并不认为这是一种反作用力。全球各种力量合作并朝着共同利益塑造这些力量才是最佳的战略选择。总之，现有的经济体系建立的国际经济体系要想适应全球化和多极化的发展，其改革势在必行，但是改革的方式及时间表还有待商榷。
二战后国际经济体系 国际经济硕士论文
