论法律解释的标准

以下为论文的一部分，使用支付宝或网银在线购买，付款成功，三分钟内发到您填的邮箱里--付款金额50元。钻石会员可免费获取。 查看如何成为钻石会员

全文字数:6817

[关键词] 法律解释 目标 标准

论法律解释的标准

[摘 要]古往今来，无论一个国家的法律是多么地完备，法律解释都是司法裁判过程中必要的实践活动。关于法律解释目标的争论由来已久，笔者认为只有同时兼顾主观说和客观说，采纳折衷说，才能很好地指导法官的法律解释活动。而法官只有遵从一定的法律解释的标准，并将之在裁判文书中做出具体的说明，才能避免任由法官解释的司法活动出现，以最终提高我国司法裁判活动的质量。

一、问题的提出：法律解释的必要性
众所周知，由于国家立法机关知识和时代的局限，它在制定法律的时候，不可能就公民社会的所有关系做出完备无缺的规定，总会有些应该调整的社会关系没有加以具体规定，而只能对之做出原则性和纲领性的调整，因此，法官不可能像自动售货机一样投入法条和事实，毫不费劲地输出唯一的判决结果，