对安乐死争论的法理学探究

以下为论文的一部分，使用支付宝或网银在线购买，付款成功，三分钟内发到您填的邮箱里--付款金额50元。钻石会员可免费获取。 查看如何成为钻石会员 

全文字数:11311

［关键词］  安乐死  生命权  个人自由  集体意识  合法化

对安乐死争论的法理学探究
［摘 要］  随着时代的发展，安乐死行为作为一个争议颇多的问题，日益受到人们的关注。本文首先介绍了安乐死行为的涵义及当前赞成与反对安乐死行为的主要观点。随后，以自由理论为基点探讨了安乐死中的生命权和个人自由问题。在文章的最后一部分，本文介绍了安乐死在荷兰、日本、英国、澳大利亚及世界其他几个国家的立法现状。在防止安乐死行为的滥用可能对人的生命权造成侵害的同时，谨慎的提出我国安乐死行为在制度上的设计构想。

 最近，英国高等法院判处男子托尼·尼克林森有权“寻死”。尼克林森于2005年因中风患上“闭锁综合症”，虽神志清醒却全身瘫痪，欲自杀而不能。因此他一直都在寻求法庭保护任何愿意帮助他结束生命的医生。
 安乐死的观念和行为，自其产生的那一天起就注定是个法律上的难题。至今似乎还没有哪一个问题能像它那样，会涉及如此多的重要法律理念而又如此惹起纷争；也很少有哪个法律问题能像关于安乐死的争论那样常常让我们感到无法自圆其说。安乐死究竟应不应该合法化？再次引发了学者及公众对安乐死的讨论。
安乐死及其合法化纷争