浅析公开审判与媒体监督的关系

全文字数:5794

[关键词]公开审判 司法公开 媒体监督 媒体审判 辩证统一

浅析公开审判与媒体监督的关系
 
[摘 要] 公开审判作为监督司法、保障民权的一项制度是我国诉讼法中的一项重要原则,是程序公正的首要内容,更是一国的法律体系走向完善的内在要求。同时,宪法赋予民主社会的言论自由权决定了媒体可以通过其特有的方式监督司法审判的进行并加以报道和评论。司法独立要求法官审判案件独立进行，不受任何组织，个人的干涉；媒体监督则要求司法审判公开进行，要求对司法审判公开报道评论。近年来，新闻媒体对法院案件审判的报道越来越多，扩大案件审判的透明度，为促使法院公正、廉洁、高效地审判案件起了积极的作用。同时，一些媒体过分地、没有限制地报道也对司法独立与权威造成了侵蚀。媒体报道案件片面，误导了群众，干扰了法官对案件的审判等，使法官在实体处理时难以做到程序公正和冷静审视，从而妨碍司法权的独立行使。但它们并没有本质的不可调和的对立和矛盾。因此，只要对二者发挥作用的范围和方式进行合理的调整和配置，两者是能够和谐共存，相互促进的“共赢”之势。

 [关键词]公开审判 司法公开 媒体监督 媒体审判 辩证统一
 
在当代,审判公开与媒体监督可说是既密切又矛盾的关系。审判公开是媒体监督有效实现的前提，而媒体监督亦能反作用于审判公开，促进审判公开的深化。但在一些情形下,媒体监督的不当做法却成为了审判公开的明显阻力。如何在两者的冲突中寻求平衡，正确定位审判公开与媒体监督的关系、合理界定二者的界限、协调处理好二者间的关系，构建良性互促有着重要深远的意义。