摘要：本文以春熙路商业步行街的设计为例,以商业步行街的空间布局为研究点,运用现代城市设计的相关理论和方法,对春熙路商业步行街的空间结构进行了分析,并且指出了当前存在的问题,希望有助于对商业步行街形成整体认识,对商业步行街今后的设计也具有一定的指导意义. 关键词：春熙路 步行街 城市设计 1、背景 春熙路是成都最繁华的商业步行街，也是中国大陆最知名的商业街之一，由春熙东路、春熙西路、春熙南路、春熙北路四条步行街组成。作为成都市的标志，它吸引着众多的成都市民和外地游客，不仅展现了着成都的历史文化底蕴和时代形象，而且为广大市民及游人活动提供了重要的公共空间和交往场所。 春熙路是由1908年的“劝业场”发展而来，经过因街成市—因市兴商—因商成名的发展历程，至今已成为一条历史悠久、拥有数家百年老店的商业步行街。以前的春熙路环境品质较差；人车混行，占道经营现象严重；大部分建筑破损，风格不协调。但它在一定程度上复兴了中心区的商业，是纯粹的商业步行街。2001春熙路进行了第一改造，基本在原有商业步行街形态的基础上形成了网络步行街，加入了许多环境设计，如增加了绿化，设计了彩色路面、街头雕塑、座椅等。这加强了步行街亲切宜人的氛围，改善了社会文化环境，体现了对步行者的关怀，但是也实际的运行过程中也暴露出一些问题。所以有了春熙路的二次改造，这是在新的城市设计理念指导下作出的巨大改变，此时的春熙路已不再是一条单一的街道，而是几条步行街的联网，如地下步行街、空中步行街等。同时，人们在步行街内经常开展各式各样的社会文化活动，而其空间环境设计更加注重对步行者的关怀，提供了大量的休闲设施。春熙路的再次改造基本满足了现代城市设计理念下一些要求，为人们提供了舒适的现代化步行商业街区。 2、视觉秩序分析 视觉秩序分析，是建筑师倡导的方法，如西特。因为对外界信息获取的第一途径是靠视觉完成的，因此视觉秩序的分析不可忽视，它强调“空间的感受”与“感受的空间”，将城市按艺术的规律、美学的法则来加以塑造设计，注重城市空间的艺术质量和美学秩序，如对称、轴线、构成、序列、比例、拟人、尺度、均衡等手段。 春熙路两旁的建筑多为六、七层高，街道宽度与建筑高度之比接近1∶1，比例适宜，根据芦原义信的外部空间理论分析，建筑高度与街道宽度之比接近于1:1，街道有较好的围合感。但街道两旁的建筑基本处在同一条直线上，造成街道空间缺乏凹凸变化，不够丰富。但春熙路的建筑立面改造具有多样化的特点。整条街道以现代风格为主，辅以几个百年老店传统的立面形象。在现代风格中融入了传统元素，含蓄的体现了地域文化特色。而且建筑的二次立面、各种商店招牌、广告丰富多样，弥补了设计本身上的不足。 节点也是空间的构成要素之一，春熙路商业步行街的设计比较重视节点的处理，这主要体现在对道路转角及“交叉点”的处理上。中山广场即位于这么一个交叉部位，成为了整个步行街上的节点之一，也是步行街重要的公共活动空间。整个广场面积近10亩，广场左右对称呈三角形，体现出了三角形特有的稳定性，并留出了一定的集散空间。广场上经常举行些促销活动，还有大量的游人在此留影拍照，广场上像孙中山雕塑、垂直的大型水幕墙等一些装饰性的小品不仅提供了良好的视觉效果而且在尺度上对广场进行了划分，形成了好的空间感受。 春熙路的轴线并不清晰，但它的人流路线却非常的明确。对于步行街，人流与交通是非常关键的，它们关系到整个空间的活力。春熙路内部交通主要由直线线构成，由于共有四段组成，所以会有一些折线，这些折线流程有助于景观空间的塑造与组织，它不仅在有限的地段内增加线的长度，而且解决了环境与建筑的矛盾、增加游人的数量与店面的面积、丰富了整个步行街的景观，促进了步行街内部的人流交通与景观空间的互动。 3、图形背景分析 图形背景分析，是将建筑物作为实体覆盖到开敞的城市空间中加以研究，任何城市的形体环境都是类似格式塔心理学中“图形与背景”的关系，建筑是图形，开放空间则是背景,开放空间是图形,建筑实体则是背景。 在对春熙路商业步行街分析中，图形背景分析可以使我们很清楚地认识到街道两旁建筑实体与外部空间的共存关系。这些建筑都面向街道、排列密集，局部放大形成开敞空间，为人们购物、卖家做活动提供环境；建筑这样排列所产生的外部空间自由活泼。收放有秩的街道空间在建筑群中自然形成，外部空间较为积极。但步行街肌理的构成也存在异质化，匀质的水平商铺中不时的插入一些体量较大商场。这些商场规模较大，使步行街匀质的肌理形式稍微有了点变化，但并不影响整个步行街虚与实的对话关系和外部空间的连续性。 4、场所文脉分析 舒尔茨对于“场所”概念的解释是“具有物质的本质、形态、质感及颜色的具体的物所组成的一个整体”,“这些物的总和决定了一种‘环境的特性’,亦即场所的本质”；场所的结构由“空间”和“特性”组成,“‘空间’暗示构成一个场所的元素，三向度的组织，‘特性’一般指的是‘气氛’，是任何场所中最丰富的特质”。对舒尔茨场所概念的解释，理解的关键是构成场所的两大要素——空间和气氛。空间的要素特征体现在空间的形态结构、空间的联系等方面；气氛则是主要通过人的活动来展现。场所理论则适用于对场所的构成主体——人的活动的分析。 从春熙路上人的行为活动内容上来看, 人们在其中的活动主要包括行走、休息、观赏等。从春熙路上人的行为活动特点上来看,人们来此活动的目的往往很明确，一般都以购物为主，使得空间的动态性和流通性很强。中山广场则人气很旺,一方面是因为该广场处于几段道路的交叉口处，空间和视觉的可达性均很强。另一方面是该处广场上经常有一些节目或产品促销活动,吸引很多人驻足观看,正符合成都人爱看热闹的心理。 但是由于目前春熙路上的商业用房在布置上采用了传统的沿街布置方式，缺少一些凹凸不规则的变化，使得整个空间让人感觉单调乏味；另一方面由于线性的关系使得整个地块无法进行合理的功能分区，经营项目都以服装为主，使得场所缺少丰富性和新鲜感。但是在市场的这只无形的手的调节下，街道广场上增添了小吃、露天茶座等产业，丰富了春熙路上的产业构成，提高了空间的利用效率。 场所精神所塑造的高层次，是场所所传达出来的含义，也就是人们在其中的体验――场所感。不同的使用者在不同的环境下对同一场所的的体验与感受是不同的。来此购物的使用者更关心的是春熙路商业气氛和商品信息，来此休闲娱乐的使用者更关心的是这里的休闲娱乐设施和休闲娱乐氛围，而来此旅游的使用者则更多的是想感受成都，感受繁华的春熙路，他们所注重的就是商业街所传递的历史和文化。正是春熙路活动与功能的多样性带给使用者丰富的场所体验，延续百年春熙的场所精神。 5、借鉴与思考 步行
首页 上一页 1 2 下一页 尾页 1/2/2
