摘要：改革开放以来，随着人民生活水平的提高和对医疗保健需求的不断增长，中国医药工业一直保持着较快的发展速度。近年来，我国医药工业面临的竞争环境发生了很大的变化。特别是我国加入WTO以后，我国医药工业将面临世界范围的竞争挑战。本文通过对近十年医药工业和主要产品产量数据的分析，定量分析结合定性研究。最后，文章中对制约我国医药工业的原因进行了深刻的剖析，相应的提出了保证其迅速增长的对策与建议。 关键词：医药工业；规模工业；问题；建议
一、我国宏观经济创近年最好水平 近十年我国经济继续保持强劲的增长势头，预计平均经济增长率将达到8.5％。近十年我国国民经济的运行态势再一次证明，我国已经结束了自亚洲金融危机以来的经济调整和恢复，正在步入新一轮上升期。 二、近十年年医药工业主要经济指标分析 我国的医药工业一直保持着较快的增长速度，已经历了十年的稳定增长。1995年至2005年年平均增幅达到24.04%（见图1）。 图1 我国医药工业增长图
（1）GDP与规模医药制造业增长之间动态模型的建立和分析 1．规模医药制造业（P）对GDP增长的推动效应 GDPt =31883.09+123.4514Pt-1 （1） (13.2068) (46.8333) R2=0.9986 F=2193.362 SE=1273.330 DW=1.9522 由上可知，R2=0.9986，这说明模型的拟合情况较好；F=2193.362，P=0.000021<0.05，说明模型总体是显著的；此外，模型的各变量均能通过t检验，即模型各变量都是显著的。因此模型能很好地反映规模医药制造业对GDP的推动效应。 2．GDP对规模医药制造业（P）增加值的决定模型 GDPt =-626.6696+0.0136Pt-1 （2） (-10.4132) (28.5838) R2=0.9963 F=817.0353 SE=22.5461 DW=2.4801 由上可知，R2=0.9963，这说明模型的拟合情况较好；F=817.0353，P=0.000094<0.05，说明模型总体是显著的；此外，模型的各变量均能通过t检验，即模型各变量都是显著的。因此模型能很好地反映GDP对规模医药制造业的决定效应。 上述模型表明：在2000-2005年期间，规模医药制造业与GDP增长的相关程度较高，具有滞后一年的短期推动效应；GDP增长对规模医药制造业增长同样具有滞后一年的短期决定效应。
（2）医药工业规模工业产值占规模工业的比重分析 从下图可以看出规模医药工业产值占规模工业产值的比重（见图2）从1995年比重的0.90%持续增长到2002年的2.15%，然后由2003年2.03%下降到2004年1.63%，随后又上升到2005年的1.69%，处于一个相对的变动过程。
图2 （3）我国人口医疗保健的费用明显提高 从下图可以看处我国城镇居民人均医疗保健消费高于农村居民人均医疗保健消费（见图3）。城镇居民人均医疗保健消费1995年为110.1元/人，增加到2005年的600.85元/人，平均年增长速度为16.68%；农村居民人均医疗保健消费1995年为42.47元/人，增加到2005年的168.09元/人， 平均年增长速度为13.32%。总体来说，农村人口的医疗条件相对较差。
图3
三、当前经济运行中存在的突出问题 (1)小型企业多而乱，缺乏龙头大企业。医药企业多、小、散、乱的问题严重，缺乏大型龙头企业，多数企业专业化程度不高，没有自己的特色和品牌，生产规模小，装备陈旧，生产条件差，管理水平低。这一点在化学药、生物药、医药商业等几个子行业中最为突出。各地为追求自己的经济利益，各自为战，重复建设，恶性竞争，限制并购，没有形成规模效益。据统计，我国现有的６０００多家制药企业，大部分均为中小型企业，普遍存在低效益、结构不合理、管理水平不高、销售途径不通畅、资金严重缺乏以及盲目竞争等问题。年销售量上千万元的企业３１０家，上亿元的只有２０余家；还有１０００多家在亏损中挣扎。 (2) 新产品开发能力差，制剂的新剂型少.我国对制剂的开发研究不够重视，因此，药品的制剂水平低，制剂技术也比较落后，大多数制剂产品质量不高，难以进人国际市场，目前，我国一种原料药平均仅有3－4种制剂，而我国一种原料药有十几种甚至有几十种制剂。到目前，我国医药产品的生产一直以仿制为主，医药自主开发体系尚未形成，加之管理水平低下，致使医药工业发展水平提高缓慢。这一问题在化学药和生物制药行业中尤其突出。 (3)产品结构比较落后，更新换代缓慢。我国与发达国家相比，最突出的问题是，我国药品的产品结构十分落后，就以抗生素为例，我国以β－内酰胺类
首页 上一页 1 2 下一页 尾页 1/2/2
