债务重组准则变更对企业的影响

债务重组准则变更对企业的影响

一、引言

在如今的市场条件下，各大中小企业琳琅满目，企业与企业之间的竞争也日趋激烈化。在激烈的竞争中，难免会出现优胜劣汰的情况。企业想要在现如今的激励竞争中稳定自己的位置，就必须要不断改革体制从而适应经济的发展。在我国各大中小企业中，出现资金短缺或者财务困难的情况是在所难免的。我们都知道企业存在的财产风险越高，破产的机会也就越大。反之企业财产风险不高的话，破产机会也就少了很多。换言之一旦企业资金链断缺，企业如果无法偿还欠款，也就产生了我们常说的债务重组。就我国的经济体制改革上来说，债务重组准则的不断变更以及完善对我国经济来说可以起到一个举足轻重的作用。也就是说新旧债务重组准则的不断变更在一定程度上来说对我国大中小企业的资金结构起到了一个优化完善作用，使得企业不合理的结构逐步地趋于完善。同时对于一部分大中小企业的债务负担也能够起到一个减轻作用。对债务重组准则的研究过程中，我们都知道的是我国债务重组准则从1998年的制定旧债务重组准则到2001年对其修正再到2006年颁布新债务重组准则这三大过程。1992年我国明确提出创立社会主义市场，随后几年的时间我国社会主义市场经济逐步成长。给企业的成长带来了朝气的同时也使得我国大中小企业的竞争愈加的剧烈。其中存在一些企业因为经营不善而导致财务危机严重，至此出现很多债务上的纠纷。按照我国法律的要求，当债务人无法偿还所欠的债务的时候，债权人有权向法院请求债务人破产倒闭。但是如果说债务主管的部门申请整顿的同时债务人和债权人都同意和解的情况下，破产的程序也应该中止。而且即便进入了破产程序，破产之后的一些相关程序过程持续时间会比较的久，特别费时间，并且往往结果未必是债权人愿意接受的。自此也就出现了债务重组这一说。在90年代，我国大中小企业中有很多企业遇到过债务重组的情况，但是因为就当时的社会环境而言缺少一些规范性的措施。所以的话制定债务重组准则在当时来说是十分迫切的一件事情。1995年，中国的金融部门已经决定制定债务重组准则。于是前后耗费了三年的时间到1998 颁布旧债务重组准则。固然旧的债务重组准则在某种程度上给我国大中小企业的债务重组起到了楷模作用。但是在其执行的过程当中还是存在一些问题的。也正是因为1998年颁布的债务重组准则存在一些问题，我国财政部门于2000年决定对其修订，并决定自2001年起开始执行。随后这几年，伴随社会主义经济体制改革的慢慢深化，全球经济发展日趋一体化以及会计理论的不断发展使得我国在企业会计上的要求逐步提高，并要求规范化顺应资本主义的发展。从而加强中国大中小企业与国外企业的合作。进而逐步地建立与国际接轨的新会计准则。此后，为了符合国际会计准则，我国财政部门根据2001年订正的债务重组准则的弊病，在此基础上对债务重组再次进行修订，并于2006年2月份发表了崭新的债务重组准则。不同于以往的债务重组准则，新债务重组准则对债务重组的概念重新规范，在此基础上也新加入了公允价值、债务重组收益等等。

  （一）研究背景及选题意义