浅谈会计与财务管理的关系

内容摘要 .............................................2

第一章 会计与财务管理的区别与本质的区别................4

第二章 财务管理与会计的历史不一样......................5

第三章 业务分工不一样..................................5

第四章 目标不一样......................................6

第五章 会计与财务管理的关系............................6

第六章 对学术界几种不同观点的评析......................6

第一节 财会合一观......................................6

第二节 大会计观........................................6

第三节 大财务观........................................7

第四节 财会并列观......................................7

小 结 ...............................................8

答谢词 ...............................................9

参考文献 .............................................10

内 容 摘 要

正确认识会计与财务管理的关系一直是我国理论研究和实际工作中的热点问题，既关系到课程设置的科学性，又涉及到企业职能部门划分的合理性。目前学术界几种不同观点的评析持有：会计实质、会计控制、会计与财务管理的历史不一样，业务分工也不一样：还有财会合一、大会计、大财务和财会并列等观点。在对以上几种观点进行评析的基础上，笔者赞同的“财会并列观”的观点，并加以分析论证。

关键词：会计 财务管理 关系

Contents Abstract

Correct understanding of accounting and financial management is the relationship between theoretical research and practical work in China in the hot issues, both related to the curriculum of the science and implications to corporate functions, definition rationality. The current academic hold several different Viewpoints: Accounting essence, accounting control, accounting and financial management are not the same as the history of the business division of labor is not the same: there are accounting-one, a large accounting, and other large financial and accounting point of view tie. In several points of the above assessment, based on the author endorsed the "Parallel accounting concept" point of view, and analyze the argument.

Key words: Accounting and Financial Management RelationsContents Abstract

浅谈会计与财务管理的关系

会计与财务管理关系的浅谈一直是我国理论研究和实际工作中的热点问题。虽然人们争论已久，但从未形成一个统一的观点，对此，我们谈一些粗浅的看法

 会计与财务管理关系辨析

 笔者同意并支持财会并列观，二者既有区别，又存在密切联系

第一章、会计与财务管理的区别与本质的区别

 会计与财务管理的区别有：（1)从存在的客观基础上看。会计的原始形态可以追溯到人类社会的早期，它存在的客观基础是时间节约规律，即用最小的劳动消耗，取得最大的劳动成果，是为有效地组织和管理生产服务的。财务管理，简称理财，其存在的客观基础是财务活动，它并非自有生产活动就存在，而是人类生产活动发展到商品货币经济条件下所进行的一种经济管理活动。也即是说，财务管理随着商品货币经济的产生而产生、发展而发展，并将随着商品货币经济的消亡而消亡。而会计，只要人类的生产活动存在就将一直存在。它与生产活动共存，因而是万古长青的。

 (2)从对象上看。会计与财务管理有区别，根本原因就是两者对象的不同。会计作为一个经济信息系统，它的处理对象是价值运动信息。财务管理的目的是根据价值运动规律，为企业带来尽可能大的收益，所以，其管理的对象就是价值运动自身。显然，价值运动不等同于价值运动信息。对象的区别，使得两者所采取的方法有别，进而使两者显示出不同的特征且必须加以区分开来。尽管不同学科可以研究同一事物，但对象仍有区别，或是事物运动的不同层次，或是事物运动的不同形式。如医学和生物学都研究人，医学研究的是人的肌体，生物学研究的是人肌体的细胞，正是这种差异，使得两者区分开来。会计与财务管理也一样。不过，要将它们的对象区别开来不是一件容易的事情。在信息科学尚未创立之前，人们无法认识到进入会计信息系统的竟是价值运动信息，尽管人们将其看成是价值运动的有关数据和资料，有别于价值运动本身，但这一认识尚欠深刻，很难找到理论依据。因此难以做出富有说服力的论证。

 (3）从职能上看。会计最基本的职能是反映。会计通过一系列专门的方法，对价值运动所发生的信息进行加工、处理，以如实反映企业的价值运动，使会计信息使用者能够对企业的生产经营活动有一个系统、全面和综合的了解，以帮助他们进行管理和决策。

会计的另一职能是控制。控制职能主要是利用会计信息的反馈作用，通过使用信息的管理者间接实现的。管理者根据会计信息做出的决策，即影响经济活动的命令，这不能认为是会计的职能，而是管理的职能。因此，会计并不对价值运动进行直接管理，它也不具备管理所固有的职能。相比之下，财务管理是对企业的财务活动（价值运动）直接进行管理，因而它具有一般管理所固有的职能，即计划、组织、指挥、协调和控制。

 会计与财务管理的本质的区别有：会计的实质，是对经济活动性的反映与控制。会计能动性包括两方面含义：首先，会计反映必须以客观经济活动为对象，进行全面、系统、连续、真实、及时的记录和计算，以或得丰富的感性资料，这种感性资料只是会计对客观经济活动的感性认识。然后还必须运用科学方法对感性资料进行会计分析和判断，运用粗取精，去伪存真，由此及彼。由表及里的方法，获得一定数量和质量的会计信息，即会计的理性认识，其次，由感性认识上升到理性认识，是会计反映过程中第一次质的飞跃，只是完成了会计反映过程的一半，更重要的一半是从理性认识回到实际，指导实践，即通过这咱具有“理性认识”的会计信息来指导企业经济活动，调节企业管理行为。

 会计控制，主要表现在，对会计本身通过财经法规进行有效的控制；对企业生产经营活动进行直接的控制。直接控制，主要指对不合理、不合法的业务，通过“不予受理”面实施会计制裁；间接控制，主要指通过设计控制程序，完善会计方法，建立健全会计管制体系，来不断调节企业管理行为，促使企业经济活动泥永不偏离“经济上可行”的轨道。

 财务管理的实质一般涉及财务活动和财务关系两方面。财务活动主要指企业的资金起动，包括；资金的筹措；资金的使用；资金的投资；资金成果的分配。资金筹措，是通过各种渠道，包括财政拨款，银行贷款、企业积累、公司债、普通股、优先股等把资金集中起来，这实质上是国民收入的再分配。例如，企业向社会发行股东票是一种社会收入的再分配。资金使用的实质，也就是说，为达到企业价值最大化的目标，将从各种渠道筹集的资金进行分配，投放到各种形态上，如存贷、现金、应收标据、固定资产等，资金的投资的实质就是投资决策权，如果没有投资决策权，就无力对投资者承担资产保值，增值的责任。投资决策是财务管理者面临的一个极为重要的课题，决策的好坏将影响公司未来多年经营获利的状况；资金的分配，实际上是指劳动成果的分配，即企业当期所实现上总产品价值的初次分配。财务关系是指企业在资金运动中与各方面发生的经济关系，包括与国家、其他企业、企业内部各单位以及企业职工之间的财务关系。但是随着现代企业制度的建立，应该把企业产权机制引入财务管理内容之中，同时理顺日趋复杂的财务关系。

第二章、财务管理与会计的历史不一样

 以历史上看，财务是有会计工作的附带部分演变发展起来的。主要原因是理财活动未能向会计工作那样从活动中分配出来，而是使用者分离。财务管理虽然产生的历史不久，但发展十分迅速，经过了儿次调整和补充，财务管理已形成比较完备的科学体系；

会计的历史可谓远流长，长“零星算之，总合算之”但比较严密的会计准则和会计制度，从流水式的付式记帐法到科学的储贷一记帐法，以成为一套完整、科学的体系。

第三章、业务分工不一样

 财务管理研究的资金运动，以企业为主体，包括资金筹措，使用，投资和资金成果的分配四大内容，财务活动与财务关系是并列的，财务关系的调节体现在财务活动之中，既体现在筹措资金、使用，投资的资金成果的分配活动上，它是各财务活动的抽象，而非并列关系。

 会计的职能是反映和控制、是在会计准则和会计制度下、对企业的经济活动进行全面、系统、真实的反映。通过对原始凭证的审核，记账凭证的控制的填制、成本费用的核算以及报表的编制等活动，来实现控制和反馈。

 从两者不质上的区别我们可以看出两者业务分工。西方的股份公司已将财务部与从两者不质上的区别我们可以看出两者业务分工。西方的股份公司己将财务部与会计部，财务部的职责是负责资金的运筹，由财务经理把关、负责资金的筹措，使用，投资和利润分配；与税务、银行、租赁公司及其他企业联系，经常就公司的日常现金状况及资本营运状况进行分析。会计部由会计主管负责，主要是对经济活动进行核算，包括工资的支付，现金的计算及内部审计等。

第四章、目标不一样

 如西方财务管理的目标，经历了筹资最大化，利润最大化和股东财富最大化，我国目前大部分企业，停留在利润最大化这一目标上，带来的忽视风险，短期行为等弊端己严重阻碍了我国整个国民经济的发展。现代企业制度的试点，产权明晰、责任明确是我国国有企业今后的改革方向，财务管理的目标也服从这一目标。会计的目标则真实、科学、准确、系统地反映了企业的经济活动，为企业的经营决策提供了必要的资料和依据。

第五章、会计与财务管理的联系

 会计与财务管理虽然是两个不同的事物、两个不同的学科，但它们之间却有着密切的联系。那就是财务管理离不开由会计提供的财务信息，而会计则要密切跟踪财务活动，捕捉有关资金运动的信息，反转来为财务管理服务。日本学者宫臣章在《会计情报手册》中概括了西方学者的下述观点，生动地描述了会计与财务管理的联系：财务是以资本为对象的实体活动，会计是以财务活动及其结果为对象的情报（即信息）处理活动，会计的机能是组织情报，不处理资金筹集供应与运用，在必要时反映其结果。也就是说，财务管理是进行有关资金筹集供应与运用的意向决定，而会计是为这种意向决定提供情报的。这里所说的提供情报，也就是提供价值运动信息。正是价值运动信息，将两者联系起来。

 财务部门筹集资金，运用资金，以及对盈利的分配，都会反映到会计部门。这中间是准起了媒介作用？价值运动并没有进入会计部门。它是企业生产经营过程中可以用货币表现其量的方面，价值运动同生产经营活动是不可分离的，进入会计部门的不过是被接收的以凭证为载体的价值运动发出的信息。价值运动信息就这样借助于原始凭证”悄悄地”进入了会计信息系统，并按会计信息使用者的要求进行加工处理和输出。财务部门筹集的资金是否合理？资金运用是否得当？盈利分配是否科学？均要依据会计部门提供的信息（加工后的价值运动信息即会计信息）同预定的财务目标进行比较后才‘能做出正确的判断。所以，起媒介作用的是价值运动信息。

第六章、对学术界几种不同观点的评析

 对于会计与财务管理的关系，目前学术界有四种观点，即财会合一观、大会计观、大财务观、财会并列观。

第一节、财会合一观

 持这种观点的人认为，会计与财务管理本来就是一回事，两者难分难解，主张统统合并，溶为一体。这一观点不免牵强附会，把两个原本不同的事物却认为是同一回事。因为会计与财务管理在存在的客观基础上、对象上、职能上等方面都存在很大的不同，它们是两个不同的事物。也许有人会问，新中国成立后到改革开放前不就是会计与财务管理合二为一吗？问得相当好，确实存在这种现象。但是，我国的会计与财务管理合二为一是特定社会经济条件下的产物。说得更明确一点，是高度集中的计划管理体制下，企业无财可理所造成的结果。随着经济体制的改革，社会经济环境的变化，必然要求改变会计与财务管理“合二为一”的状况。因为它们之间的这种结合，并无内聚力，具有不稳定性。就像一个瓶子里装有泥沙和水，如果将瓶子剧烈摇动，可使泥沙和水混合成泥浆。但是，当外部作用力停止，随着时间的推移，两个本来不同的事物一泥沙和水的结合形式一泥浆，终将逐渐恢复到泥是泥、水是水的分离状态。

第二节、大会计观

 即会计包括财务管理。持此观点的人认为，会计具有管理职能，当然应包括作为管理活动一个分支的财务管理。这一观点把会计看成是一种管理活动，无疑扩大了会计的内涵。会计确实具有控制职能，但会计控制职能的发挥是作为一个为管理服务的信息系统这一角度出发的。也就是说，会计对生产经营活动的控制主要是通过会计信息的反馈，由会计信息的使用者一企业决策者、管理者间接实现的。会计本身并不直接对生产经营活动进行管理，正像有人把会计的控制职能比喻成参谋长一样。所以，会计可以为财务管理服务，但不能替代财务管理行使管理的职能。

第三节、大财务观

 即财务管理包括会计。持该观点的人认为，财务管理的业务环节主要是编制财务计划，组织日常管理（执行财务计划），进行会计核算，开展财务分析，实行财务检查。会计工作属于财务管理的范围。这一观点错误地认为会计离不开财务活动的组织、计划和调节等环节而单独存在，否则，会计就失去了反映和控制的目标和依据。其实，会计在人类社会的早期就已产生，而财务管理是在商品货币经济出现后刁‘存在的，这就说明，在没有财务管理之前就已经有了会计，从而证明离开了财务管理，会计并没有失去反映和控制的目标和依据，它过去、现在和将来都是对生产过程进行反映和控制。

第四节、财会并列观

 即财会平行观。持这种观点的人认为，会计与财务管理既有区别又有联系，应分别对待。这种观点遵循了辩证法的原理，一分为二地看问题，它既看到了会计与财务管理的区别，又看到了它们之间的联系，因而该观点是比较科学的。

综上所述，会计与财务管理既有区别，又有联系。但联系并不等于相同。在理论上，它们是两个不同的概念和学科，在实践上，它们是两个不同的职能部门。会计与财务管理必须相互独立，分别对待。

小结

会计与财务管理关系的浅谈一直是我国理论研究和实际工作中的热点问题。本文主要通过不同的观点评析论证，会计与财务管理的区别，历史、业务分工不一样、会计实质。在对以上几种观点进行论证的基础上，又于“财会并列观”的观点加以论证，让人们对会计与财务管理是两个不同的概念和科学，它们是两个不同的职能部门，并相互独立，有了更好的认识。

感谢我的导师 王静 教授，她们严谨细致、一丝不苟的作风一直是我工作、学习中的榜样；她们循循善诱的教导和不拘一格的思路给予我无尽的启迪。

参考文献

1、李孝林，毛伯林．会计基本理论比较研究〔M」．北京：科学技术文献出版社，1997

2、吴水澎．财务会计基本理论研究[M]．沈阳：辽宁人民出版社，1996

3、杨纪碗．会计专题[M]．大连：东北财经大学出版社，1987

4、李翔华．会计基本理论〔M」．北京：经济科学出版社，1989

第7期