试谈会计性息失真

目 录

内容摘要…………………………………………………………………………………………………………1

关 键 词…………………………………………………………………………………………………………1

一、会计信息失真的表现三个方面…………………………………………………………………………1

（一）经济业务失真使得会计信息失真………………………………………………………………1

（二）财务会计制度不完善造成的会计信息失真……………………………………………………1

（三）会计核算资料失真使得会计信息失真…………………………………………………………1

二、会计信息失真的原因………………………………………………………………………………………1

（一）会计工作中有法不依，违法不究的现象比较严重…………………………………………2

（二）会计规范体系尚不完善…………………………………………………………………………2

（三）会计人员的素质参差不齐………………………………………………………………………2

（四）监督机制不健全……………………………………………………………………………………2

(五）单位负责人违法干预会计工作……………………………………………………………………2

（六）采用计算机记账带来的一些问题…………………………………………………………………3

三、会计信息失真的危害………………………………………………………………………………………3

（一）企业会计信息失真，增大了国民经济运行中的虚假成分和不确定因素……………3

（二）会计信息失真，掩盖了企业的真实财务状况…………………………………………………3

（三）会计信息的失真，首先加剧了分配的不公……………………………………………………3

（四）会计信息失真，不能正确反映企业的财务状况和经营成果……………………………3

四、治理会计信息失真的对策………………………………………………………………………………3

（一）增法制观念，全面落实《会计法》……………………………………………………………3

(二) 加强会计队伍建设，全面提高会计人员素质…………………………………………………3

(三) 全面完善会计规范体系……………………………………………………………………………3

(四) 完善社会监督体系，严格执法……………………………………………………………………3

(五) 实行会计人员委派制，加强会计人员工作的客观性、独立性…………………………4

（六）尽快制定与会计电算化有关的会计准则和审计准则……………………………………4

（七）切实保护会计信息的基础保障环境在会计系统结构中…………………………………4

1、强化政府职能，加强法制建设……………………………………………………………………4

2、完善技术制度层………………………………………………………………………………………4

3、构建一个强有力的信用体系………………………………………………………………………4

（八）净化会计信息的市场环境…………………………………………………………………………4

1、分析企业…………………………………………………………………………………………………4

2、分析经济管理层………………………………………………………………………………………5

3、建立和规范经理人市场………………………………………………………………………………5

4、营造良好的监控体系…………………………………………………………………………………5

结论…………………………………………………………………………………………………………………5

参考文献…………………………………………………………………………………………………………6

摘要：当今社会，经济越发展，会计越重要。会计信息越来越为广大投资者、债权人、企业管理当局等会计信息使用者所重视，成为政府部门进行宏观决策，企业管理层进行筹资、投资决策的重要依据。因此，确保会计信息的真实性是会计工作的必然要求，这样才能充分发挥会计在经济发展中所起的作用。然而，随着社会主义市场经济体制的建立，会计信息失真现象在我国已较普遍，只是失真程度、危害程度和社会影响程度等不同而已。会计信息失真是指财务会计报告所反映的数据、情况与会计主体经济活动的实际状况和结果不一致，包括待定项目信息与实际不符，整体信息对于事实不完整、不充分。主要表现形式为：会计核算资料失真、资产计价失真、往来款项失真、收入失真、成本失真、经营成果失真，最终都会体现在会计报告的失真上：一是经济业务失真即虚列收入、乱挤乱列成本费用、支出和财产损失不及时记账等；二是会计核算资料失真即请客送礼、行贿、挥霍浪费等非法支出纳入合法支出项目中。我国现正处于发展中国家，会计信息是反映国民经济的重要体现方式，会计信息是人们在经济活动过程中运用会计理论和方法，是通过会计实践获得反映会计主体价值运动状况的经济信息。然而会计信息失真所造成的危害是巨大的。会计信息，尤其是真实的会计信息对于企业本身，甚至于整个国民经济都有着不可估量的作用。会计信息失真不仅是困扰会计界多年的问题，也一直是我国会计领域的一大难题，会计信息的严重失真已经对国家经济秩序构成了严重威胁。我们应分析和解决会计信息失真这一难题。为我国会计行业服务。

关键词 会计 信息失真 原因 对策

会计信息是人们在经济活动过程中，运用会计理论和方法，通过会计实践，获得反映会计主体价值运动状况的经济信息。随着生产力的发展，社会的进步，人们对于信息的依赖程度越来越高，会计信息质量在我国正受到越来越多的关注。会计信息失真不仅影响到国家宏观经济决策的制定，削弱宏观调控能力，而且可能导致企业微观决策失误或贻误战机，造成不可挽回的损失。因此，根治会计信息失真问题，已是刻不容缓。所谓会计信息失真是指财务会计报告所反映的数据、情况与会计主体经济活动的实际状况和结果不一致，包括待定项目信息与实际不符，整体信息对于事实不完整、不充分。主要表现形式有：会计核算资料失真、资产计价失真、往来款项失真、收入失真、成本失真、经营成果失真，最终都会体现在会计报告的失真上：一种是经济业务失真即虚列收入、乱挤乱列成本费用、支出和财产损失不及时记账等。另一种是会计核算资料失真即请客送礼、行贿、挥霍浪费等非法支出纳入合法支出项目中。

一、会计信息失真的表现

会计信息失真的三个方面

（一）经济业务失真使得会计信息失真。

有些企业单位，为了达到某种目的，采取虚列收入、乱挤乱列成本费用、支出和财产损失不及时记账等手段，虚报利润或亏损。

（二）财务会计制度不完善造成的会计信息失真。

有些企业的资产账面价值不按有关制度进行计价，造成资产计价的伸缩性，不能如实反映企业的资产占有数。

（三）会计核算资料失真使得会计信息失真。

有的企业负责人和会计人员为达个人目的，将请客送礼、行贿、挥霍浪费等非法支出，采取打白条、伪造发票、收据等手段纳入合法支出项目中。

二、会计信息失真的原因

（一）会计工作中有法不依，违法不究的现象比较严重。

虽然我国在会计法规体系的建设方面取得了一定的成绩，但由于目前司法上存在着有法不依、执法不严的现象，许多问题只是调账或轻微罚款了事，甚至不了了之，严重影响了会计法的严肃性和权威性，导致了许多不利后果。可以说一方面，直接纵容了代理人在会计信息上作假。由于执法不严，使代理人作假所承担的风险相对于其从中获得的利益来说很小，因此客观上纵容了他们冒险作假的行为。另一方面，由于法律对于一些社会上的丑恶现象惩处不力，使拜金主义、享乐主义成为一些人的时尚，从而影响到人们的人生观、价值观和社会责任感，特别是在影响到受托代理人员时，会计信息也就难以达到应具有的真实性。

（二）会计规范体系尚不完善。

会计准则规定了会计确认、计量、对外提供财务报表的基本规范要求，但是受准则的广泛适用性和准则本身某些既定原则的影响，会造成会计信息不实。随着企业经营方式的多样化，经营范围的扩大和社会、法律、金融环境的日趋复杂化，使同类会计事项的个性日益丰富，法定会计政策也趋向于为企业提供更大的会计准则选择范围，对同一经济事项，往往有不同的会计处理方法可供选择，也给会计的“如实反映”带来难题。企业对存货采用不同的计价方法，对其财务状况和经营成果会有不同的影响，究竟采用哪种方法才算做到如实反映？“真实”涵义应是“跟客观事实相符合”，理应具有惟一性，我们不能说对同一事物的同一方面有多个不同的却都是真实的反映。此外，会计准则和会计实践还存在着一定的时滞，会计准则的规定常落后于会计实践的发展和经济行为的创新，当新情况、新领域、新行业出现时，很难找到长期有效的会计准则作为会计操作的依据，因而在实践中常会出现企业的会计处理“无法可依”的现象。

（三）会计人员的素质参差不齐。

会计信息是在会计人员对会计要素进行确认与计量中生成的，因而免不了要对客观经济活动的一些不确定因素进行估计、判断和推理，不同素质的会计人员进行的估计、判断与推理往往导致不同的结果。一些素质较差的会计人员即使遵循了会计规范，但由于其认识水平的局限性，不可避免地使计量出的会计数据脱离实际情况，使会计信息出现不实。此外，有的企业还沿用计划体制下的管理方法，存在任人唯亲的情况，致使素质差的不下去，素质高的上不来。企业对会计人员的业务素质提高不够重视，致使其素质、技能较低，容易发生操作性、原理性错误，如随意改变账户对应关系、乱用会计科目、会计确认及计量工作混乱等。同时会计人员职业道德观念不强、会计人员执业判断能力不足、会计人员法制意识较差等原因也影响着会计信息的准确性。

（四）监督机制不健全。

目前，我国对会计信息质量的监督分为内部监督和外部监督。内部监督是指企业单位的会计本身监督，有些企业没有建立必要的内部会计监督与控制制度，有些企业内部会计监督与控制制度不完善或不能发挥作用。外部会计监督包括政府部门会计监督和社会审计监督。在政府部门会计监督方面，政府部门监督主体多元化，职责不清；政府部门监督中执法不严的现象比较严重；部分执法人员职业道德水平不高影响了政府部门执法形象。在社会审计监督方面，从业人员素质不高，执业水平明显不能满足市场发展的需要；部分中介机构及其执业人员，职业道德不高，缺乏质量意识、责任意识和风险意识，执业质量较差。

 (五）单位负责人违法干预会计工作。

某些单位负责人为谋取私利、小团体利益或粉饰领导政绩，一方面指使或强令会计人员处理不实业务，篡改会计数据，填制虚假会计报表，直接导致会计信息失真。另一方面，由于过去的会计法律、法规对会计责任主体的规定并不明确，采取的是多重责任主体形式，将单位负责人、会计人员、其他人员都作为会计责任主体，结果出现了多重主体、无人负责的现象。

（六）采用计算机记账带来的一些问题。

将计算机引入会计工作是一种进步，也是一种趋势。但是，由于会计人员的计算机素养普遍不高，加之现有软件普遍在安全性方面存在缺陷，使得使用计算机的单位在内部控制方面往往存在许多漏洞，从而影响会计信息的重要性和真实性，这个问题由于其“可见性”，其危害性可能更大。会计信息应该作为一种公共物品来提供，对会计信息而言，政府应当通过制定会计信息提供者披露信息的有关规则，强制性地 要求企业单位披露符合一定质量要求、具有最低信息含量的会计信息，以满足信息市 场需要。

 

三、会计信息失真的危害

（一）企业会计信息失真，增大了国民经济运行中的虚假成分和不确定因素，不能真实反映国民经济运行中的实际情况，使国家不能正确判断当前的经济形势，造成出台的各项经济政策有可能偏离经济运行的正确轨道，导致决策失误。 

（二）会计信息失真，掩盖了企业的真实财务状况，不仅造成大量国家税收流失，还造成许多不良贷款，不利于金融风险的防范。企业的财务信息不能真是的表现出来，严重的偷税、漏税等是国家和人民的根本利益受到伤害。

（三）会计信息的失真，首先加剧了分配的不公，使分配进一步向个人倾斜，企业积累减少，发展后劲削弱。其次是给一些不法分子以可乘之机，进行贪污、贿赂、挥霍公款等，实现经济犯罪。

（四）会计信息失真，不能正确反映企业的财务状况和经营成果，不利于企业自我评价和决策，有可能使企业破产、职工下岗，造成社会不稳定。

四、治理会计信息失真的对策

（一）增强法制观念，全面落实《会计法》。

《会计法》是会计工作的根本大法，是会计工作的准绳。新《会计法》进一步强调了会计核算的真实性和完整性，明确了单位负责人为会计工作的责任主体，加大了对单位负责人的处罚力度，为全面提高会计信息质量提供了保障。因此，加强对新《会计法》的宣传和学习，提高对新法规的认识和理解，增强他们的法制观念，对解决会计信息失真问题有重要意义。

（二）加强会计队伍建设，全面提高会计人员素质。

完善会计人员从业资格管理制度、后续教育和培训制度是根治会计信息失真的保证。首先，应全面实施会计人员从业资格管理制度，重点是实行会计人员从业资格证书制度。其次应完善会计人员继续教育和培训制度，包括会计人员职业道德教育、会计理论和实务教育两方面的内容。会计人员职业道德教育应放在会计人员继续教育的首位。会计人员在履行职责中遵纪守法，廉洁奉公，并熟悉会计处理程序，精通会计法规、会计制度，才能及时为会计信息使用者提供真实有用的会计信息。

(三)全面完善会计规范体系。

制定会计法规、会计准则时应尽量克服或减少其本身的不确定性，并对会计的不确定事项作出必要规定。首先，最终制定的会计准则应对未来会计环境变化有较科学和具有一定超前的分析与预测，使会计的发展具有较好的稳定性和持续性，避免未来环境不确定性对会计产生过多的影响。其次，对于准则中的某些释义和定义要有精确的分析和解释。如果某一定义和释义可能会有多种理解，则应对各种可能的理解均作详细的阐述，表明各种理解的适用情况，以免给准则的使用者造成误解。应顺应经济及技术的发展，对经济生活中的新事物、新现象如衍生金融工具、商誉、人力资源等尽快加以研究，制定确认的标准和方法，保证信息质量。

(四)完善社会监督体系，严格执法。

健全和完善企业内部控制制度，加强会计基础工作，提高企业自我约束和监督能力。财政、税务、审计等执法部门要充分发挥职能作用；对发现的违纪问题，按照《会计法》有关规定及时处理。健全社会监督体系，大力发展注册会计师审计事业，全面推行企业财务会计报表审计签证制度，未经审计签证的会计报表不具法律效力，以充分发挥社会中介机构的职能作用。同时对注册会计师会计信息审查签证要制定具体的处罚措施，对弄虚作假和违反财经纪律的，应严肃处理。情节严重的给予经济处罚、行政处分直至追究刑事责任。

(五)实行会计人员委派制，加强会计人员工作的客观性、独立性。

通过实行委派制，可以保证会计人员相对独立地开展工作，不完全受制于企业负责人，避免了“站得住的顶不住，顶得住的站不住”这种两难境况。从目前情况来看，该项措施确实起到了保证企业会计信息质量的作用。同时强化单位领导人在会计工作中的法律责任，明确单位领导人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责，这是根治会计信息失真的关键。

（六）尽快制定与会计电算化有关的会计准则和审计准则。

随着会计电算化的不断普及，计算机与会计工作已越来越密不可分。但我国目前还没有这方面的会计准则和审计准则，这是不符合国际惯例的，也是滞后于实际工作要求的，必然会影响新形势下会计工作的质量。因此应尽快制定相应的准则，来规范会计电算化条件下的会计工作，从而确保会计信息质量。

（七）切实保护会计信息的基础保障环境在会计系统结构中，该层次是基础，会影响到结构图中的各个部分。

我国当前，执法不严、惩罚不力、忽视甚至践踏信用的现象较为普遍。一方面，在我国，行政部门往往介人司法部门的处理过程。同时，又由于中国的特殊国情—“熟人社会”使得执法者很难站在公正的立场上严格执法。另一方面，市场中的种种失信行为已导致了严重的信用危机，其范围之广、程度之深令人优虑。这就要求我们必须建立会计信息基础保障体系，为会计信息产品提供一个良好的生产交易环境。

 1、需强化政府职能，加强法制建设。我们可以看到政府在市场经济活动中的地位：它既是市场经济的构建者，又是市场经济的守护神，政府在会计信息市场的构建以及会计信息市场的运转中起到了决定性的作用。要治理会计信息失真问题，必须转换政府职能，重点是依法治理，切实维护法律的权威，避免在执法过程中各种人为因素的干扰。

2、应完善技术制度层。会计制度(准则)是会计信息生产的“模板”。目前这块“模板”还不能令人满意，存在着诸如参与制定的成员缺乏广泛的代表性，在定义的精确性、内容的严密性等方面存在着欠缺以及滞后于经济的发展等问题。要及时修订《企业会计准则》，提高会计准则制定的代表性；同时要注惫在制定具体会计准则时，对可选的不同会计处理方法应规定使用范围，以减少经营者随意选择有利于自己的会计处理方法。另外，要研究发达国家的准则制度，并考虑其与经济发展的相互影响，做到准则的制定与经济的发展同步。

3、构建一个强有力的信用体系。市场经济的缺点之一是信息的不对称，而一切造假行为的发生都源于此。解决这一问题的主要对策就是建立完善的信用体系，使利益各方的信息对称。只有构建完善的信用体系，加强社会的监督；只有会汁信息市场体系中的利益主体具有较为优良的信用或者能够遵守其行业的职业操守，才能从根本上解决会计信息失真的间题。构建信用体系的重点是为企业法人及承担重大责任的自然人建立信用档案，同时，还可以将其量化为信用积点，依此作为对其考核的一个重要的标准。信息体系的构建可从工商、税务、卫生、司法等部门抽调人员组成信用委员会。

（八）净化会计信息的市场环境，在会计信息市场环境中，信息提供者处于中心地位，如果能够遵守法规、制度，那么造假数量和程度将会大大减少。

生产者只是造假的执行者；公证者迫于生存的压力，充当了造假的帮凶；消费者不关心或者无法关心自己的权益以及监管者监管不力纵容了造假。可见，提供者是“万恶之源”，市场中其他主体客观上也助长了造假行为的发生。

我们先分析企业和经营管理层的行为： 1、企业。由于上市公司本身是一种非常稀缺的资源，地方企业往往将上市公司视为地方形象和政绩的一种表现，这就使得企业“削尖脑袋往里钻”，进去后，又不得不抓住造假这根最后的“救命稻草”。当然企业中还有非上市中的国有企业以及非国有企业和外商投资企业，他们出于藏匿利润、减少纳税等目的，也通过各种手段提供虚假的会计信息。 2、经营管理层。对于经营管理者而言，经营业绩决定了他们的升迁和其他的相关待遇，出于个人政治利益和物质利益的考虑，他们或通同、或逼迫会计人员造假。可见，会计信息造假者同其他造假者一样，导致造假的直接原因是经济利益的驱动，并且其造假风险与造假收益不成比例。他们在比较了风险、成本与收益之后，认为造假是非常“划算”。因此，只有提高造假的风险和成本，使造假不划算，才能有效地控制造假行为。 

3、建立和规范经理人市场。经理人造假完全是其短期化行为所致。因此，我们要引人市场机制，建立职业经理人市场，迫使经理人员放眼于企业的长远发展。只有有了经理人市场，经理人才可以自由流通，“优胜劣汰”的自然法则使在职的经理产生一定的危机感，从而增强经理人员的市场竞争压力和会计造假的职业风险意识。经理人市场的目标就成为建立一整套职业经理的培养、选拔和淘汰的体系，并为每一个职业经理建立信用档案，加强对经理阶层的管理。

4、营造良好的监控体系。我们来举个例子，例如：处于中心地位，监管者、公证者、消费者的共同作用，构成一个完整的监控体系。对于消费者而言，他们无法关心或不关心自己的权益；对于公证者而言，其是“自主经营，自负盈亏”的单位，企业在接受其审计服务时，须自行支付费用，形成了被审计者与审计者之间的雇佣关系。对于公证者来说，同样也会由于各方利益的博弈，监控缺乏力度。正是由于三者自身或体制的原因使得监控不力，造假才得以盛行。

总之，确保会计信息的真实性是会计工作的必然要求，这样才能充分发挥会计在经济发展中所起的作用，提高会计信息的质量，构建良好会计系统结构，维护会计信息的真实性和可靠性，是一切会计理论工作者和会计实务工作者义不容辞的责任，为国家和人民提供真实的会计信息是我们每一个会计人员应该做的，真正做到求真务实，建立一个完善而健康运行高质量的会计信息系统，为我国经济的有效运行提供可靠保障，为我国经济的发展做出更大的贡献。

参考文献： 

【1】郑晓龙，会计信息商品化与会计信息失真研究，财会月刊，2004(04)。 

【2】符祺翔，关于会计信息失真的思考，理论观点，2007(2)。

【3】钟列云，从会计环境谈我国现阶段会计信息失真的原因，2002（4）

【4】刘连萍，关于会计环境对会计信息质量影响的思考[J]，中国管理信息化综合版，2005 (12)。

【5】甘春兰，维护会计信息质量需要怎样的会计环境[J]，中国会计报，2010 (1)。

【6】范跃华，企业会计信息质量控制，河北经济网。

【7】王柏玲，企业会计信息质量问题分析[J]，中小企业管理与科技，2009 (2)。

【8】吴联生，会计信息失真的“三分法”：理论框架与证据[J]，会计研究，2003（1）。