中小企业社会责任成本分析(一)

一、企业社会责任成本发展的现状

二、企业社会责任成本收益的分析

三、企业社会责任成本的必要性

内 容 摘 要

 企业是开放组织，是作为独立的经济实体存在于社会中的。企业的经营活动会对外部环境造成影响，同时受到外部环境制约。这就要求企业履行其对社会的责任。承担社会责任对于企业而言，是否满足成本与效益原则，是必须考虑的问题。

 自改革开放以来，我国的中小企业得到了巨大的发展空间，一时间各类企业层出不穷。中小企业的数量和规模已经在国民经济发展中占据了不可或缺的重要地位，成为带动我国经济发展的主体之一。《中华工商时报》2005年11月报道，截止2004年底，我国中小企业占企业总数的99.6%，税收的48%、GDP的58%、出口的68%、工业新增产值的74%、中小企业提供了75%以上的城镇就业岗位，从而吸纳了70%以上的新增就业人员、70%以上的农村转移劳动力，这些成为缓解就业压力、消除贫困、保持社会稳定的重要力量。

中小企业社会责任成本发展的思量

 1924年希尔顿首次提出“企业社会责任”的概念，20 世纪30 年代，科斯提出一个新的命题——企业的社会责任。随着利益相关者理论的提出，企业社会责任的内涵得到了进一步的丰富和延伸。所谓企业社会责任，是指在市场经济体制下，企业在创造利润，实现股东权益最大化并且对股东负责的同时，还要承担对员工、社会和环境的责任。近年来，这一理论已经在全世界流行起来，而在我国的不少企业年报中，也能看到关于企业社会责任的报告。企业作为经济主体，管理层在决定是否开始某一经济活动时，一定会考虑该活动所带来的相应的成本和效益。只有当效益大于成本时，管理层才会做出开展该经济活动的决定。只有以成本与效益分析为导向，企业才能实现自身价值最大化的目标。

当今社会，企业的社会责任成多样化，不仅要实现利润最大化，还要承担对员工、社会、生态环境、道德等多方面的责任。随着现代化社会的发展，衡量一个企业好坏的标准已不仅仅是其产品物美价廉，更重要的是企业对员工福利、对社会发展贡献、对环境保护等所做出的努力。企业承担社会责任成本并不一定与实现其利润最大化存在冲突，因为一个愿意承担社会责任的企业，消费者对其信誉一定更加信赖，从而增加企业的利润。

一、企业社会责任成本发展的现状

社会责任是一种企业追求的有利于社会的长远目标的义务，它要求企业经营者在获取利润的同时保护供应商、雇员、顾客、公众等利益相关者的利益，这已逐渐成为畅行全球的责任意识的新思维。的确有一部分企业身体力行，并取得了相应的经济和社会回报，但仍有很多企业片面追求短期经济利益，置社会责任于不顾，处于这种状况的大企业虽然也并不少见，但中小企业更具有普遍性和严重性。

2007 年国际原油价格大幅上涨，给国内燃油市场造成了巨大的压力。包括中石化在内的国内几大石油巨头纷纷提升石油价格，对内称无法满足本土市场需求，却对外大量出口，进一步加剧了国内燃油市场的压力。这种行为发人深思：企业作为经济和社会主体的混合体，在实现企业股东权益最大化的同时是否应考虑其经济活动对社会造成的影响，主动承担起对社会的责任。企业履行社会成本在短期内可能会增加经营成本，但是从长远来看，可以为企业的可持续发展提供良好空间，帮助企业实现长远发展。

在我国，中小企业的规模偏小，资金短缺的现状限制了其社会责任成本的投入，大多数的中小企业都认为社会责任成本的投入是百分之百赔本的买卖，无法给他们带来任何收益。正是因为这样的一种思想作怪，才形成了一种企业社会责任成本投入的缺失。

举例来说：近些年来，中小企业在产值迅速提升的同时，对环境的污染也日趋严重。据测算，1997至2001年，中小企业排污负荷比例中，工业废水和固体废物的排放均呈现明显上升态势。以2001年为例，全国30个省区、直辖市中小企业万元工业产值的废水排放量为0.579吨固体废物为7.643吨(上海、江苏、山东、海南、黑龙江空缺);二氧化硫为3.118吨;烟尘为1.211吨;粉尘为0.726吨。而当年中小企业的全年产值为49363.44亿元，触目惊心的数字后面是不可挽回的环境代价。再比如说：目前国内市场假冒伪劣产品层出不穷，假烟、假酒、甚至于烟奶粉、假药，这些假冒产品直接危害到消费者的生命安全，让消费者防不胜防。有关调查表明：中小企业产品的不合格率高于40%，即便保守估计，中小企业假冒伪劣产品的比率也在10%至15%之间，难怪人们往往把中小企业的产品与偷工减料、假冒伪劣联系在一起。企业的人性化管理、员工的全面发展是现代管理的全新理念，但仍有相当数量的企业只顾企业的经济目标，忽视甚至无视员工的切身利益，缺乏应有的人文关怀。比如，从我国目前情况看，绝大多数员工劳付出和得到完全不成正比，企业无故拖欠员工工资，随意延长加班时间，甚于不提供五险一金是常有的事。而地方保护主义的蔓延和相关激励政策与约束机制的供给不足，使中小企业不尊重人权，不重视员工非但得不到应有的遏止，反而越加肆无忌惮。

 不可否认企业要履行社会责任的同时，必然需要加大投入，包括资金，人力等成本。这些看起来会大大损害企业的经济利益，通俗的说是出力不讨好。但是事实上恰恰相反，企业履行其社会责任，不仅不会使其经济受损，还会大大有利于其长期发展。但在中小企业竞争激烈，资金短缺，企业管理者道德血液缺失等因素下，企业社会责任得不到应有的重视。 

企业社会责任成本收益的分析

 可持续发展是“既满足当代人的需求,又不对后代人满足其自身需求的能力构成危害的发展”。企业在从事生产经营决策时,除了考虑自身的利益外,也需要对社会负责。具体来说,可持续发展战略对企业的新要求包括如下四方面的内容:企业发展应以保护和改善生态环境为前提,切不可以牺牲环境为代价去换取暂时的发展。我们所处的工业社会在快速发展的同时,更是以前所未有的速度破坏着人类赖以生存的环境,小至我们所在的城市和社区,中至一个国家,大到整个地球,概莫能外。可以说,环境污染及生态环境破坏已经不单单对我们当代人造成了巨大的损害,它还必将对我们当代人的后代子孙的生存和发展环境产生着巨大的恶劣的影响。因为这种情况的出现,可持续发展战略具体要求企业:首先,生产经营活动不应当危害支持地球生命的自然系统要素,并把不利影响降低到该要素可以承受的限度内。在资源利用方面,可持续发展观也对企业提出了新的要求。从资源的来源上看,它可分为可再生资源和不可再生资源。对于可再生资源,企业必须有计划的合理利用,其利用率必须控制在资源的再生和自然增长的限度内,否则,资源终将被耗竭,这是与可持续发展观背道而驰的。对于不可再生资源,企业在制定消耗速率时应充分考虑资源的临界性,以确保在得到可接受的替代物之前,该项资源不会枯竭。否则,企业会因该项资源枯竭而又得不到合适的替代物而被迫关闭或停产,可持续发展也就无从谈起。最后,企业应积极主动地对生物的多样性进行保护。正是这种多样性的物种才维持了生态的平衡与稳定。非人的生物物种满足了人类的实用需求、使用需求、审美需求、仿生的技术需求,因此,与人类有着直接的联系。可持续发展观要求我们对那些危害物种多样性的企业采取切实有效的措施促使他们消除这种危害。 虽然在国内外各大企业的年报中经常能看到企业社会责任报告，但是企业社会责任的成本与效益从来没有出现在年报当中。因为其在确认和计量方面尚存在许多问题:

1 . 相应的成本和效益难以完全确认