积极应对国际挑战

目 录

 第一章 比较优势与“比较优势陷阱”…………………4

1.1 概述比较优势………………………………………………4 

1.2 “比较优势缺陷”…………………………………………5

第二章 竞争优势及其发挥…………………………………6

2.1人力资源优势……………………………………………… 6

2.2创新优势…………………………………………………… 7

2.3品牌优势…………………………………………………… 8

致谢……………………………………………………………9

参考文献…………………………………………………… 10

摘 要

在经济全球化的进程中，我国作为最大的发展中国家，既面临发展挑战，又获得了发展机遇。在我国对外开放的基本国情下，如何利用禀赋的比较优势，并挖掘出比较优势中的竞争优势，将优势化为经济实力成了当前需要深刻思考的问题。此文从比较优势及其可能存在的问题的出发，以及竞争优势的发挥两方面分析我国发展对外经济的应对策略，积极应对国际化的挑战。

关键词：经济全球化；国际挑战；比较优势；竞争优势

引言

经济全球化是一种必然趋势，此对发展中国家而言，既是机遇又是挑战。经济全球化意味着国际分工的深化和全球性的产业结构调整，而且符合我国对外开放的经济发展策略，有利于引进国外的资本、先进技术技术和管理经验，促进中国产业结构调整、提升产品质量，提高中国的民族企业在对外贸易中的竞争力，促成中国经济的快速发展。但是，我国作为发展中国家，在经济全球化过程中面临严峻挑战：贸易全球化、跨国公司及资本全球化的延伸，压制和冲击发展中国家的民族经济；经济全球化造成世界经济南北发展不平衡，而且南北经济悬殊越来越严重，发展中国家的经济发展水平远远落后于发达国家；发展中国家还存在内部经济发展不平衡的问题，这给金融危机的产生埋下了潜在的隐患；经济全球化冲击和削弱着发展中国家的主权，使国家的经济安全面临极大的挑战；发展中国家的改革也在经济全球化的过程中越发步履蹒跚。在机遇与挑战并存的发展背景下，我国在经济发展中如何积极应对国际化挑战的思考越发重要。笔者试从在发展创新型经济的前提下，概述我国以构筑经济发展中的具有竞争力的比较优势以发展国家经济，直面经济全球化背景下的国家化挑战。

比较优势及“比较优势陷阱”

1.1 概述比较优势

为适应经济全球化的快速发展，充分准备好抵御来自经济全球化的挑战，中国就必须有意识地认识并发挥本国所具有的优势，以此提高中国的国际竞争力。林毅夫教授分析不同发展中国家所采取的发展战略，并着眼于绩效，构造了一套“比较优势发展战略”作为其经济发展理论体系的核心。林毅夫教授对比了二战后持续实行"赶超"战略或"进口替代"战略的国家与东亚四小龙等这些没有或较少实施"赶超"战略或"进口替代"战略的国家的经济发展状况，发现前者经济发展全都没能达到最初的心理预期，而后者经济则飞速增长。林毅夫教授之所以出现这种问题，是因前者采取的"赶超"或"进口替代"战略不符合本国的资源禀赋结果，造成比较优势的偏离；而后者的经济发展战略不管在经济发展的哪个阶段都与自本国的比较优势相符。基于本国国情的比较优势，发展中国家会引进与本国的资源禀赋结构相适的生产技术，这种生产技术不仅容易获得，而且成本较低，技术升级较简单。相反，采取"赶超"战略引进的是先进技术，不仅增加技术引进难度，技术引进的成本也高。实施"赶超"战略还造成一大批企业没有自生能力，为国家的宏观经济发展的动荡带来隐患。因为企业自生能力的缺乏，不能给国家的税收以支持，甚至需要国家财政的支持，国家财政空虚的情况就有可能出现；国家财政空虚，就造成银行必须在钱财上支持企业，可能会产生银行不良贷款和损失性贷款的积累；缺乏自生能力的企业在国际竞争中也没有优势。最后，实施“赶超”可能导致居民收入分配不平等，而发展比较优势利于产生平等的收入分配。这说明，国家发展经济只有采取发展本国的比较优势，才能保证资本的迅速积累，提高国际竞争力。

1.2 “比较优势缺陷”

从逻辑上讲，比较优势理论已经臻于完美，但是比较优势理论却无法解释“里昂惕夫之迷”，甚至完全依赖于比较优势的发展中国家经济状况反而出现了问题。这就使得一些完全忠实于比较优势的发展中国家陷入“比较优势陷阱”，“。所谓‘比较优势陷阱’,指的是一国, 尤其是发展中国家, 完全依据比较优势生产并且出口初级产品和劳动密集型产品,在与技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的贸易中, 总是处于不利的地位,从而落入‘比较优势陷阱’。”【1】第二次世界大战以后，“比较优势陷阱”使发展中国家在经济发展中只关注贸易的静态收益，忽略了动态收益，陷入了对外贸易遭受打击、贫困程度加剧的境地。这意味着各发展中国家需要重新审视本国的比较优势，正确利用以扭转此种局面。我国经济发展长期依靠禀赋的丰富资源这一比较优势大力发展劳动密集型产业，但是面对经济全球化这一大经济发展背景，此比较优势不一定给国家经济发展带来强大的国际竞争力。经济发展不仅要依靠国家的比较优势，更重要的是具有竞争力的比较优势，“我们要谋求的具有竞争优势的比较优势不是资源禀赋的比较优势,而是要通过努力创造出的比较优势。”【2】

二 竞争优势及其发挥

随着知识经济时代的来临，国际经济结构也在发生着变化，如何在国际化挑战中凭借竞争优势脱颖而出成为各个国家亟需思考的问题。“所谓竞争优势战略就是指以技术进步和制度创新为动力，以产业结构升级为特征，全面提高本国产业的国际竞争力，以具有竞争优势的产品参与国际竞争，分享国际贸易利益的一种强调贸易动态利益的贸易发展战略。”竞争优势与比较优势不是截然对立的，它是基于比较优势的深层渗透，是比较优势动态化的一面，必须依靠比较优势而发展。现今，化比较优势为竞争优势的捷径是引进国外的先进技术、高效管理经验、打造优质品牌的理念等，依靠本国的丰富的自然资源以及低成本劳动力资源优势，灌注自主创新精神，打造中国国际竞争的新面貌。

2.1 人力资源优势

“生产要素禀赋及其比较优势仍然是当今国际贸易和国际竞争力的基础。我国将在广度和深度上积极参与经济全球化进程, 必须保持具有我国特点的生产要素禀赋及其比较优势……广义的生产要素包括劳动 、资本、 自然资源 、科技和管理。从要素禀赋分析, 我国除了劳动力资源外, 其他生产要素与多数发达国家相比几乎无优势可言。”【3】从投入的角度分析比较优势,不管是生产劳动密集型产品，还是资本密集型产品，都必须考虑成本的问题。但是，同样的产品的生产，其生产在某一发展中国家可能是作为劳动密集型产品，而在发达国家作为资本密集型产品生产。这恰好说明资本替代劳动能提高劳动生产效率。我国地域辽阔、人口众多，劳动力资源也相对较丰富，劳动力的价格也就便宜。生产同种产品，在我国生产的劳动力成本较低，这就在价格竞争上具有了很大优势。因此，我国由于劳动力资源的成本较低，产品的生产成本也低。但是不可忽略的现实问题，宏观上我国人力资源丰富，而人力资源总量平均起来或者划分到具体的职业岗位，如航天技术 、 核能技术、 基因技术、纳米技术领域，却存在人员稀缺状况，这说明人均劳动力资本不属于优势。低成本劳动力优势，如果不注重劳动生产效率，也不考虑劳动力的整体素质，人力资源的比较优势也发挥不出来。因此，在我国由生产劳动密集型产品转向生产技术密集型产品的经济转型的现实下，有必要重新思考劳动力要素的意义并重新分析我国禀赋的劳动力资源优势，将这丰富的人力资源种比较优势化为竞争优势发挥效用最大化。

继续发挥我国禀赋的劳动力资源比较优势,需要改变劳动力资源的构成结构,于不同层面提升劳动力的素质文化水平,化人力 “资源”为人力 “资本” 。“资本”指对超越自身价值的坚持不懈的生产创造的能力，体现在人身上就是人力资本。这一概念的提出扭转了传统劳动力资源在人的头脑中的定位，劳动力从事体力劳动者变成智力劳动从事着。要实现此种转型，需从两方面着手。首先，人力资本的促成至关重要；另一方面，对包含人力资本的劳动力资源的高效使用。人力资本的形成依靠各方面的投资，如教育、健康、文化。但是，我国在人力资本的投资上做出的努力显然是不够的，造成越发无法应对经济发展过程中提出的新挑战，如无法满足产业结构升级提出的对大量人才的需求。如今，政府对学校教育越来越重视，对教育支出的投入也加大；医疗改革也在有条不紊地进行，给予社会健康保健上的支出也加大。这些都对人力资本的形成有积极意义。但是，这又面临着一个问题，教育与健康上的投入抬高了人力资本形成的成本，这会加大家庭以及政府的经济负担，有碍于人力资本这一竞争优势的发挥。降低人才使用的消费水平、合理配置劳动力资源、降低专业人员的收入、实现人力资源投入与其价值创造相平衡，都是提高人力资本使用效率不可不考虑的问题。同时，吸引国外的高精尖中国人才回国也是创造性发挥我国人力资源优势的重要一部分。过去，我国饱受人才流失的痛，应该痛定思痛，改变中国为发达国家培养人才的“学前班”的角色。

2．2 创新优势

“建设创新型国家是当前引领我国经济社会发展的重大战略，这一战略能否成功实现，直接关系到我国社会主义现代化建设的全局。”【4】针对广东省和深圳市的经济发展，江泽民同志曾指出：“ 要在发展中不断取得新的成绩, 关键是要继续增创新优势。唯有‘增创新优势’, 方能‘更上一层楼’。“必须明确, 增创优势, 既包括增创经济优势、物质文明优势, 也包括增创精神文明、思想政治优势、社会全面进步优势。”【5】在经济全球化的背景下，创新能力日益成为提升国际竞争力的核心。通过创新增创经济发展新优势，对提升我国的国际竞争力、应对国际挑战也有积极意义。

中国的创新体系已经渐趋完善，创新效能于纵向层次上也有了大幅提高，中国本身是具有创新优势的，“概而言之, 中国创新体系的优势主要体现在五个方面, 即: 巨大的国内市场为企业创新的市场导向创造了基础条件;全社会对教育的巨大重视保证了创新体系的人力资源;社会各界对向国外学习科学技术的孜孜以求; 我国高等教育界、科技界可喜的市场导向;稳定的宏观政治经济环境、政府及其它公有事业机构与经济界的密切合作。”【6】这些优势无疑为加大中国创新势头，把创新发展为竞争优势埋下了伏笔。但是相对发达国家，我国的创新体系仍然存在某些欠缺，如：市场环境有待进一步完善。国家的创新体系必须基于法制健全、开放、有活力的市场经济以及公平竞争的社会环境。但是当前我国处于市场经济转型阶段，经济运行中尚存在地方保护主义等问题，竞争政策刚取得立法规范不久，政府政策仍在着手完善知识产权保护政策等；我国自主创新能力较弱，过于依赖引进国外的先进技术。经专家调查发现，我国对国外先进技术的依存度已达50%，而美日等发达国家仅占5%。这表明，我国在高端领域创新能力匮乏，仅限于跟踪模仿，这严重抑制中国创新能力的增强；我国的政治经济环境适合大企业的发展，忽视对中小型企业的创新支持。中小企业也是促使国家创新体系焕发活力的重要保证，但是调查研究表明，中小企业对我国当年的政治大环境以及政府颁布的企业扶持政策严重不满，这在一定程度上压制了中小企业的自主创新的积极性；中国民间创新中介机构不发达。创新中介服务机构激发创新要素活跃的催化剂，将技术供给与需求者联系起来，给企业筛选与转移创新技术。但是，我国的民间创新中介机构远远落后于发达国家，无法为创新主体提供积极有力的支持；创新上的资本支持欠缺。技术成果只有依靠庞大的资金投入才能转化为“商品”，资金投入直接影响创新活动的成败。但是我国支持科技转化为“商品”的金融通道较狭窄，造成很多科研机构很难开展科研。面对这些问题，政府也提出了应对策略，以提升创新能力：通过扫荡地方保护主义、加大知识产权保护力度等塑造完善的社会主义市场经济环境；有意识地进行自主创新，提升原始创新的比重，并将自主创新与学习国外的先进技术相结合；在财政税收上侧重帮扶中小创新性企业，并架起大型企业与中小企业在创新层面合作的桥梁；制定有关创新服务中介机构的法律法规，把这些机构转型为具有独立性的法人机构，并鼓励这些机构多领域合作；施展风险资本与技术创新的联系，创建错层次资本市场。

2.3 品牌优势

品牌 “brand”一词，源于brandr，含义为“打烙印”，指的是生产者以烙铁打在自己的产品上，将自己的产品与其他人的产品区分开来。品牌本身是有生命的，表达并呈现着产品的个性，并通过这一个性与消费者建立起无形的连接。产品信息和人们对其所报的期望，恰使消费者在脑海中形成关于某一品牌的概念。对于品牌而言，有形的是产品和服务，无形的是故事及理念。优秀的品牌会在每一方面都保持自身特性的高度一致。品牌的特性与象征化概念在人们心中越是根深蒂固，品牌的生命力就越强，其不可替代性就越高。如苹果，其产品人性化的设计，赢得了消费者的信任，这种长期信任逐渐形成了一种苹果文化。另外，它的产品设计精致，深得完美主义的人推崇至极，渐渐的成为一种“优秀”的象征，逐渐获得大部分人的认同。此时，品牌作为营销工具的功能走上舞台，在品牌中植入的各种信息在未来若干年持续影响消费者购买的能力便成了品牌价值。“品牌效应”下，商品的价值往往会加成，即消费者愿意为名牌产品付出明显超过成本的价格给商家带来收益。根据马克思政治经济学的理论，商品的价格由价值决定的，并随着供需变化上下浮动。价值就是“凝聚在商品中的无差别的人类劳动”，具体某一种商品的价值由“社会必要劳动时间”决定。名牌产品往往有着较好的工艺，较高的质量，这些都意味着商品中凝聚的无差别劳动较多，价值就较多，商品的价格就会比较高，甚至远远超过成本。此外，维持知名品牌或者商标的独特性和知名度还需广告等宣传性投入，进一步增加了商品中凝聚的无差别的人类劳动，这也在无形中影响了商品的价格。

许多学者就品牌与竞争优势的关系进行了研究，DavidAaker(2003)认为, 品牌优势是促使企业得到竞争优势的不可或缺的优势。“从企业的实践来看,国际知名品牌企业成功运作品牌资产、实施跨国经营活动获取更大价值是有目共睹的。”【7】面对经济全球化的挑战，我国也必须加入到品牌国际化的实践中去，基于本国国情探索国际市场的特点、品牌塑造与管理等问题，打造属于本国的品牌竞争优势。只有在国际市场上打造本国的自主品牌，才能实现外贸发展质的提升，转变贸易增长方式；品牌国际化也是品牌文化的国际化，我国可借助传统文化中的精华，讲传统文化元素与品牌元素挂搭起来，提升品牌文化的适应性与发展性；知名品牌企业的发展有助于提升国家竞争力，我国政府在积极推动品牌国际化过程中，也制定了具体的政策鼓励企业积极走出国门。总之,企业可以借助品牌的威力,为自己开拓面向世界的新市场，也推动国家经济的发展。

结语

总之，应对全球经济挑战带来的压力，比较优势必须化被动为主动，而且在客观认识原有比较优势的基础上，因地制宜地充分挖掘新的比较优势，善于发现并积极解决其可能存在的问题，并挖掘出其中的竞争优势。借助这一经济转型的机遇，推动产业升级，加快产业结构调整和经济发展方式转变，从粗放发展向集约发展转变，推动经济增长从要素驱动向创新驱动转变，打破原先主要依靠劳动密集型产品来占领国际市场的状况，大力发展高新技术产业和现代服务业，使出口产品科技含量不断提升，附加值不断增加，提升“中国制造”的国际竞争力，努力形成安徽参与国际竞争和合作新优势。