六、结果分析及模型检验
1)表5,表6,表7都体现出:广东,浙江,江苏几个省近5年的经济环境协调度保持较高值,这与它们多年来经济发达,并以发展污染小的轻工业和高新科技为主的事实相吻合。 2)比较表5,表6发现,福建、海南两省经济环境协调度等级由2001年的一般协调水平上升为2005年的优良协调水平。这主要是由于两省在近五年大力发展经济效益高,污染低的旅游业造成的。 3)通过表5与表6的比较还可以发现。2001年有6个省份处于经济环境勉强协调水平,一个处于一般失调水平,而2005年仅有4个勉强协调的省份,没有一般失调的省份。这正是国家政府对可持续发展重视的成果。 4)表7中有部分数据与表5,表6有较大偏差,是由于这5年间地区经济政策调整或自然灾害等因素造成的波动。 5)总体说来,我国各省 最好仿中国可持续发展论文对结果的分析,,,,讨论到每一个省,,,
省区市均位于我国中西部地区,虽然人均资源 拥有量和环境污染程度相比国内其它地区稍好,但 是这里地理环境闭塞,人类生存环境恶劣,开发程 度很低,可用于改善环境和扩大再生产的资金短 缺,社会发展总体水平难以提高。人才流失现象严 重,地区科研创新能力比较低下,未来区域可持续 发展的智力支撑与区域交换能力、政府管理调控能 力都面临危机。 首页 上一页 4 5 6 7 8 下一页 尾页 7/8/8 相关论文
首页 上一页 4 5 6 7 8 下一页 尾页 7/8/8