我国小额贷款公司发展现状、问题与对策-开题报告文献综述-参考文献

我国小额贷款公司发展现状、问题与对策-开题报告文献综述-参考文献(三)

杜晓山是我国最早开始研究小额信贷的学者，他（2001）对小额信贷的定义是“小额信贷又称微型金融，是指为低收入阶层（包括贫困户）提供贷款和存款服务”，小额信贷可以有多种模式，本质都是为传统金融不能覆盖的低收入阶层提供稀缺的资金要素，此时的小额信贷带有很多国际小额信贷的特点，更看重小额信贷福利性的一面。

孙若梅（2006）认为，小额信贷就是为小型经营者和生产者提供小额度的贷款和储蓄业务的一种金融服务，我国小额信贷的目标是扶贫、金融发展和二者

双赢。何广文，李莉莉（2011）从小额信贷市场需求强烈的角度分析，大型商业银行可以探寻与新型农村金融机构之间的合作，间接发展小额信贷业务。

对于小额贷款公司的监管一直是学术和社会关注争论的焦点。谭荔（2011）以最初的试点地区之一的重庆小额贷款公司为研究对象，从宏微观层面对影响小额贷款公司发展的因素进行了分析，她认为小额贷款公司目前监管主体只能难以落实，多方联合协同监管的结果往往是无人监管。

全国人大财经委副主任委员吴晓灵（2011）认为负责向小额贷款公司批发融资的金融机构认识不够，她认为批发机构可以通过对小额贷款公司贷款全过程的审查来控制自身的风险，金融机构、监管当局以及全社会都要正视小额贷款公司在我国金融业中的地位，给予其应有的监管。

徐瑜青（2010）认为，小额贷款公司制度设计的不足之一就是其监管问题，由于小额贷款公司身份定位不清晰，无法纳入到中国人民银行和银监会的监管框架之内，其监管基本处于真空状态。

陈岱松（2010）认为，在目前小额贷款公司身份不明确的前提下，地方政府对小额贷款公司存在着监管过度和监管不足的问题，各地按照银监会对银行业金融机构审慎监管的准则对小额贷款公司进行监管，同时又根据各地方具体情况，对小额贷款公司实施非审慎性监管。

杜晓山（2011）在第三届小额信贷机构与国际投资者交流会上提到，对于监管方来说，对小额信贷机构服务的监管是最重要的，小额信贷本身由经济活动和社会活动并重的属性，对不同的小额信贷机构应该实行差异化监管。

3.关于小额贷款公司可持续发展

李梅，范志强（2009）认为小额贷款公司要发挥其为农户和中小企业融资提供便利的优势，必须实现可持续发展，作者从主体商业化、业务金融化和经营规范化三个方面详细论述了小额贷款公司的可持续发展路径[27]。刑早忠（2009）对上海、浙江和福建部分小额贷款公司采取问卷调研的方式深入分析了发达地区的小额贷款公司的特点和可持续性，在国际比较的基础上，探索束缚小额贷款公司可持续发展的障碍，并在文章最后提出了优化路径[28]。谭荔（2011）以重庆市小额贷款公司发展情况为例，认为小额贷款公司不能脱离其民间金融本色，与商业银行错位竞争，才能实现可持续发展。

胡聪慧（2008）以平遥为例，认为小额贷款公司主要面临着农业系统性风险和

主观违约风险，对于前者小额贷款公司可以通过政府的财政支持来控制自身风险，对于后者则可以通过对贷款发放的全过程进行严格管理来规避。

首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页尾页 3/6/6