我国家电行业产品出口的问题与对策研究(三)

    环境规制 规制范围

    通用环境规制 MEAs、巴塞尔公约、蒙特利尔协定书、联合国气候变化框架公约、ISO9000、ISO14000、欧盟环境责任指令、关于包装和包装废弃物处理指令等

    产业环境规制 欧盟生态标签、REACH、欧盟用能产品新指令、欧盟有机法案

    产品环境规制 电磁兼容指令、电池指令、“双绿”指令、欧盟CE标志等

    数据来源：注3.

     （二）碳生产率不高制约出口能力

    在家电产品出口上，企业首先需要跨越的是绿色贸易壁垒的门槛，碳生产率也成为了家电企业不得不考虑的重要指标之一。家电产业的碳生产率包含了单位二氧化碳的家电产出以及单位二氧化碳给消费者带来的效用两个方面。目前，由于国内家电企业主要采取劳动密集型的生产方式，以家电产品加工和组装等能耗较多的环节生产为主，从而造成碳排放量增加，产业碳生产率依然与美国、欧盟等西方发达国家有较大差距。以空调为例，我国的能效比合格标准为2.6，日本则规定了5.27和4.90两个标准，明显高于我国标准。除此之外，西方国家还会要求对产品的使用、回收、废弃等所有可能产生的碳排放、环保环节负责。对比之下，我国在家电产业国际竞争上并未掌握技术竞争优势，在低碳经济形势下，我国家电业必须要进行绿色转型，抓住技术重点予以攻坚。

     （三）家电制造成本优势逐步消失

     虽然一直以来，我国家电企业都在致力于开发核心竞争力，以提升出口竞争能力。但我国家电业长久以来都是在凭借低成本、低价格策略来获取国际市场份额。随着原材料价格上涨、人民币升值以及国内劳动力价格上涨等，家电企业的利润开始变得更加微薄，尤其当前许多家电产品的更新换代速度较快，更需要投入大量资金在设备、技术升级改造、研发、制造以及废气处理、回收再利用等环节，这些都会增加家电的成本，从而削弱我国家电产业的低成本优势。

     四、当前家电行业产品出口问题产生的主要原因

     （一）市场环境原因

     1.国际市场家电产品竞争激烈

     随着经济全球化的进一步深入，我国家电企业的竞争对手也开始逐步增多，尤其在我国加入WTO以来，全球许多知名家电品牌进入中国市场，而我国也有许多品牌如格兰仕、海尔、TCL、格力等活跃在国外市场。在全球性家电产业竞争中，国际市场需求、核心技术、品牌差异、品牌集中度、消费者偏好等都会直接影响家电企业的竞争与发展。从国际家电市场整体布局来看，家电厂商呈现出美、欧、日、韩四足鼎立的态势，美国以Whirlpool、GE、Maytag为首，通过购并及跨国经营进军中南美市场；欧洲家电厂商Electrolux公司专攻大家电，荷兰飞利浦不断巩固其在消费电子领域的重要地位；日本家电市场被本土厂商占据，且在亚洲范围内销售额极为火爆；韩国家电厂商以低价格策略开拓欧洲与亚洲市场，其产品多与中国制造策略重合。

     2.我国政府政策扶持力度不足

     一直以来，我国在家电产业中的技术研发能力都明显低于国际先进水平，从而无法在技术上形成核心竞争力。从国家层面上来看，我国政策扶持力度不足，也是导致家电企业核心竞争力无法快速凝聚的一个重要原因。具体来说：第一，我国各类认证体制依然不健全。目前，我国不仅缺乏先进的检测技术设备，还缺乏完善的检测体系，从而使得我国许多出口家电产品无法获得良好的检测环境，导致技术性贸易壁垒成为了我国出口贸易的一个巨大障碍。例如进出口商品的质量认证标准和非进出口商品的质量认证标准不一致；我国用于检验认证的机构比较小，设施比较落后，认证激励机制也不完善等。第二，国内对家电产品的技术标准低于国际水平。由于目前我国对家电产品的生产合格标准要求较低，从而使许多企业减少了对产品技术含量、质量以及碳含量的关注，从而在出口以后缺乏市场竞争力，甚至部分产品质量无法达到进口国的要求，遭遇到技术壁垒。

     （二）我国家电出口企业核心竞争力不足

     综上所述，我国家电企业之所以会面临这些问题，主要是企业自身缺乏核心竞争力所致。具体而言：

     1.缺乏低碳核心技术

     基于国际分工考虑，很多发达国家的家电企业都开始将自己的核心业务转移到核心技术研发当中。因此，这些企业可以始终控制利润较高的研发及销售环节，极具竞争优势。我国家电企业虽然利用劳动力成本优势增加了出口额，但是却成为了世界家电的“加工厂”，缺乏核心技术与核心竞争力，尤其近年来在低碳核心技术成为主流趋势的大背景下，许多国际知名家电企业都开始逐步将核心技术向低碳方向靠拢。但相比之下，我国家电业的低碳核心技术较为缺乏，每年超八成家电出口贸易是以加工贸易方式进行的，且外商投资企业仍是我国家电产业最大的出口主体。