宪法和行政法的关系(三)

宪法和行政法的关系

三、行政法与宪法的关系

（一）行政法的理念和原则都是基于宪法产生

行政法所蕴含的内容，传达的精神基本都是来源于宪法，作为我们国家根本大法的宪法是我们国家行政法的重要来源之一。宪法是我们国家根本大法的地位不容动摇，是其他法律立法基础的现实情况不容置疑，宪法中明文规定了基本人权以及立法程序等方方面面的内容，其崇高地位不言而喻。同样，行政法也是在宪法的基础下制定出来的，尤其行政法与其他法律部门相比作为一个新兴的部门，宪法在经过实践的检验后，其理论价值意义在行政法中得到了更广泛的验证。另一个原因就是宪法主要目的是对国家公权力加以限制从而达到保障公民基本权利的目标，行政法的主要调整对象就是国家机关及其工作人员，两者对于行政力的约束以及行政权的合理运用都有共通的地方。宪法作为根本大法，字数有限，没有办法对于每个条款都做到尽善尽美的解释，所以这个时候就需要用继承宪法精神和思想的一般法律尽可能的进行诠释。虽然不能保证百分百的阐述，但是无论是立法机关还是司法机关，从上到下每一个层级都在尽力。行政法是宪法的具象化。宪法作为根本大法，因为篇幅限制对于权利的解释是十分抽象的。在日益发展的当今社会，随着社会的进步和公民法治意识的不断觉醒，对于宪法权利的探索也越来越深入，人们不再满足于书面权利意识所带来的慰藉，而需要在现实生活中能够切实感受到自身的权益受到了保护。行政法调整的对象包含社会的各个方面，与人民的利益息息相关，自然而然的大众对于行政法的关注度也是非常高的。除此之外，行政法对于国家机关及其公职人员以国家的名义行使权力的具体行为也有相关的规定。当普通公民的权益受到国家机关或者其公职人员的侵害时，能够及时有效的早行政法中寻找到帮助。行政法实施范围不断扩大，并且行政法的实施得到了广大群众的支持与理解，其中所内涵的宪法精神也在行政法的具体实施过程中获得了最大范围的普及，增强了公民的权利意识与法治意识，这对我们国家社会主义法治建设也是一个助力。

（二）行政法的发展是对宪法的补充和完善

时代在不断进步，社会飞速发展着，很多实际情况都与当时制定法律的现实情况产生了差异，但是宪法不能随便修改而且修改宪法程序特别复杂，所以针对宪法所规定的内容需要用其它的法律去加以说明和解释。行政法在现有的法律体系中对保障行政力的作用是非常明显的，宪法通过对公权力行使加以限制从而保障人权。行政法就是宪法原则和宪法精神的具体化，宪法所追求的法律的最终目的在一定程度上行政法也能帮助其得到实现。正如前文所介绍的宪法和行政法的关系，行政法的基础是宪法，其内容和规则都是宪法条文的具体展开，深刻的反映了宪法精神和宪法思想。由于宪法本身的抽象性，普通民众理解起来就有较大的困难，而这些具体的法律部门的出现，对于民众理解宪法精神，切身感受自己的权利得到保护，这对构建新时代的法治社会的推进作用也是显而易见的。行政法调整对象广泛，与人民群众的生活密切联系，在普法这个重要的阵地上扮演了不可或缺的角色。行政法在实践中所遇到的问题能够及时得到妥善的处理，更快更好的平衡了公共利益和个人利益之间的关系。

四、结语

总而言之，行政法对宪法的发展有重要的推动作用，行政法也在最大限度内充分展示了宪法想要向公众传达的思想和精神。虽然行政法相当于宪法的具体实施方法，但是也不能想当然的认为行政法诠释了宪法的全部内容，在充分表达宪法意思的体系中，行政法只是比较重要但不唯一的一部分。违宪审查制度是为了让即将实施的法律能够符合我们国家当前的法律体系，也是为了保证宪法的崇高地位和绝对效力。宪法诉讼制度是为了让宪法得到更广泛的接受和更深刻的体会，但是如何避免宪法诉讼的滥用，具体的宪法诉讼程序如何开展对于我们国家法律体系来说依然还有很长的路要走，这也需要法律学者们的不断探索和执着追求。行政法对于宪法完善的推动作用不仅仅表现在文字上，在实践中也具有深远的意义。无法否认的是行政法在某些规定上可能存在“违宪”的嫌疑，但是我们不能片面的去看待，要真正理解宪法的精神，切实体会行政法所真正表达的含义。行政法和宪法不可分割的关系在学界已经得到了普遍的认可，如何让两者在实践中获得更好的紧密结合，促成行政法和宪法的良性互动，这些都是实现宪政国家所必要经历的道路。

参考文献：

[1]杨海坤．跨入新世纪的中国宪法学（上册）[M]．北京：中国人事出版社,2001．

[2]章志远．互动:宪法与行政法关系的另一种思考[J]．河南省政法管理干部学院学报,2001(2):105-111．

[3]关保英．行政法教科书之总论行政法[M]．北京：中国政法大学出版社,2009．[4]